Ezt a gépet válasszam?

Hát extrém profi fotókat a barátokról hogy? :D

Komolyra fordítva.

8 gb ilyen felbontásnál olyan mint erdőtűznek a vízipisztoly.

Nem biztos hogy megéri.Nem fogok google-özni.Ha te jónak érzed akkor vedd meg.Vlogolásra nem biztos hogy teljesen jó mert egy kicsit nagynak/nehéznek tűnik.De Time-Lapse-re tökéletes.4k 15 FPS ha jól látom.

De lehet valahol megkapod olcsóbban.

Nem biztos de lehet MediaMarkt-ban olcsóbb.

Nehogy megsértődj, ez a 2 gép egy foskarika:DDD

Az egyiken semmi manuális lehetőség, a másikon nincs manuális élességállítás...agyvérzést kapsz, ha fotózni akarsz és a fókusz mindenfelé megy csak oda nem, ahova te akarod.Az iso auto...áááá....4db AA elem...ááá...

Ha mindenképpen e vonalon akarsz gépet és nem tükröset, akkor a panasonic inkább bár ott is vannak gebaszok.

Az érzékelői zajosabb képet produkálnak, de az optika sokszor jobb a tükrösöknél használtnál.

Javaslom, hogy a 60 ezres árban a használt, de garis féléket lesd.Miért? Mert 100 alatt csak használhatatlanokat kapsz, mármint értve úgy, hogy meg lesz "kötve a kezed"használatában.

Legyen 2,8-as minimum a fényerő,manuális funkció ( iso, blende, idő...)-manuális élességállítással, akkus ne ceruzaelemes bár ki s mint szereti cipelni az AA akkukat, de 1db jobb, mint 4:)

Videónál van e zoom, van e fókusz folyamatosan, mert ha nincs, akkor egy webcamot is vehetsz...

A stabi már alap...a kereső is előny, mert a kijelzőt napos időben szinte felejtheted...

Igazából besétálsz egy fotós boltba, de viszel magaddal memóriakártyát és szétnézel-kipróbálod a gépeket, mert ezt is lehet a normális boltokban.

Otthon megnézed a képeket, azok tulajdonságaiban ott lesz a gép adatai is, melyekkel készült a video vagy fotó és kiválasztod minőség-használhatóság szerint használtban.

Tehát a boltban 120e...használtan fel is akár;)

Az 1/2.3"-as szenzoros gépek azok a "fényképezőgépnek látszó tárgyak" kategóriát képviselik.

Azért "gyárcsák" még mert a sok igénytelen birka megveszi.