18-55mm-es optikával milyen távolságban lévő dolgokat érdemes fotózni?
Nemrég vettem az új fényképezőm (Nikon D3300), és még csak párszor volt alkalmam fényképezgetni vele.
Közeli dolgokról már nagyon jó képeket tudok csinálni, az S-A, de még az M módban is egész jók sikerülnek.
De a távoli képeknél már gondok vannak.
Ilyen optikával egy távolabbi dologról mennyire éles és jó képet várhatok el?
Természetképeknél, vagy esetleg az égbolton felhők? Azért kérdem mert ilyen képeknél nem sikerült még rájönnöm hogy az Auto/P módoknál hogyan csináljak jobbat manuálisan állígatva..
Köszi előre is
Ami távolabb van nyilván életlenebb lesz mint ami 30 centire de azért a felhőknek is elviselhetősen élesnek kell lennie.
Ha távolban nem élesít rendesen akkor valami bibi van a géppel
Ha ilyen alap problémáit vannak, mi az ördögnek bohóckodsz manuális módban?
Távoli téma is éles kell hogy legyen, ha arra állítod az élességet.
Ha nem, akkor belül a túl hosszú záridő miatt, vagy szar az objektív.
Mêlységélesség fogalmával tisztában vagy?
Távolságot te állítasz...
Ócó objektívnél kissé rekeszelni kell. Mondjuk F8-ra.
De...Egy cropos gépnél egy elég rövid optikával messziről mit gondolsz élességi kritériumnak? Ha egy falevél 3 pixel, akkor azon nemhogy erezet, de még a levél alakja sem látszik.
A gép módjainak csak annyiban van köze az élességhez/életlenséghez, hogy esetleg túl nagyra állítja a záridőt, és bemozdul (mint írják előttem is). Az ilyen alap dolgokat mindig ellenőrizni kell felvételezés előtt és után, akármilyen módban is vagy, és akármennyire is nem akarod. Ez már csak ilyen. A Nikon gyári mérnök nem tudta előre a program megírásakor, hogy te holnap mit akarsz fényképezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!