Ez repülőgép lehet amin megcsillan a napfény, vagy mi?

Na akkor mutatok neked valamit:

[link]

Kicsit feltoltam a kontrasztot, hogy lásd, mit ábrázol a képed. Azt írtad, hétszeres nagyítás. Ismered a jpeg tömörítési eljárás működését? Nem? Nem fogom elmagyarázni, de a lényege, hogy nyolcszor nyolc pixeles részekre bontja a képet, és azokat optimizálja. Hétszer nyolc az ötvenhat. Nézd csak meg a képedet, csupa 56x56 pixeles négyzetből áll.

Ezért látod háromszögnek a foltodat. Pont egy ilyen négyzetbe esik, ezért - bár eleve kerek lenne, ez az utolsó, eredeti képeden nagyon szépen látszik -, az adott 8x8 pixeles mező azon sarkaiban, amikhez közelebb volt (bal alsó, jobb alsó, jobb felső) szintén színbeli elváltozást eredményez (ilyen a jpg tömörítés). Mivel a bal felső saroktól távolabb van a foltod, ezért ott már kékebb lesz az algoritmus eredménye (bár még mindig nem olyan kék, mint a többi). Ezért látod háromszögletesnek.

Az utolsó képeden egyébként nagyon szépen látszik, hogy mekkora az a 8x8-as mező, amibe beleesik a folt.

Ha raw-ban fotóztál volna és abból tudtál volna veszteségmentes módon konvertálni veszteségmentes formátumba, akkor nem látnád háromszögletesnek, csak egy nagyjából kerek pacának, erre komolyabb összegbe mernék fogadni.

Valószínóleg nem is fogjuk. Bármi lehet, egy lufi, egy nejlonzacskó amit felkapott a szél, meteorológiai léggömb (igen, léteznek ilyenek, nem csak kitaláció).

Továbbá nem tudjuk, mozgott-e, ha igen, milyen sebességgel, milyen pályán, milyen magasan, hol történt, mikor - és nyilván senkit nem érdekel annyira, hogy utánanézzen az ottani és akkori légiforgalomnak, stb.

Bocs. De ha idejössz egy fényképpel amin van egy fehér pötty amiről azt állítod hogy háromszög és ha azt mondják rá hogy repülő akkor az a baj ha azt mondják rá hogy UFO akkor meg az...

És akkor mi vagyunk a mcskos szemét kötekedők...

Mond el hogy mit szeretnél hallani és azt fogom ideírni! :)

De egy fehér pötty alapján senki nem mondja meg neked hogy az micsoda.