Melyik irányba érdemes továbblépni portrékhoz?

Valóban, egy panelház fürdőszobájában portrézni a 80/1,8-as már hosszú. Én amúgy a 100/2-t választanám, mert az másra is jó, kistelének, rossz fényviszonyok között, illetve ha képminőség kell.

És igen, a 100/2,8-as az kissé előnytelen azoknak, akinél bármi apró bőrhiba is van, azt szépen dokumentálja. :)

85mm f/1.8-at használok Canonból. Nagyon jó kis objektív, én imádom. Mindenhova jön velem ahova a gép is, nagyon szépen lehet vele portrékat, sportot fényképezni. Gyors a fókusz és az árához képest nagyon szép a végeredmény. Gyönyörű a rajzolata, kiválóan lehet vele az előteret és a hátteret is leválasztani. Bár néhol kis mértékű aberráció felfedezhető, de szerintem ez ebben az árkategóriában teljesen belefér. Csak ajánlani tudom az 50-es mellé.

Portréhoz 50mm f/1.4-et semmiképpen nem ajánlanám a torzítás miatt. Egyszerűen nem előnyös. Rendezvényekre annál inkább, hiszen rengeteg fényt enged be. Viszont egy esküvőt, szalagavatót is ugyan úgy végig lehet fotózni a 85mm f/1.8-al.

A 100 f/2.8 nagyon kihozza a bőrhibákat. Ezt csak akkor válaszd ha gyakorlott vagy a retusálásban és RAW-ban fotózz.

A 100 f/2.0-nak annyit írnék a javára, hogy tapintásra kellemesebbnek és szilárdabbnak tűnik, mint a 85-ös. Olyan érzetet kelt, hogy sokkal jobban össze van rakva. Személyes tapasztalatom sajnos nincs sok vele, csak pár percet tudtam használni egy kollégáét, viszont nem győzött meg annyira, hogy lecseréljem rá a 85-ösöm.