Esetleg olyan 100-200ezerert tudtok ajanlani jo teleobjektivet Es egyebkent azt mondjak a fix a legjobb, ez igaz? Miert?
Vettem egy canon 70d fenykepezogepet, es portrekat akarok majd tobbnyire kesziteni ami a hatteret jol elmossa. Fenykepezo sulit most fogom majd elkezdeni, kezdo vagyok.
Az okoskodo, lenyomo valaszokat nem veszem figyelembe.
Márpedig egy ilyen kérdésre nehéz nem "okoskodó, lenyomó" választ írni... a kérdéseiből látszik, mennyire is kezdő vagy fotózás terén.
Amivel persze nincs gond, csak a stílusoddal:)
Tanácsom az, hogy előbb olvasgass, tanulj fotózni, akár suli keretein belül is. A 70D, mint váz, bőven ki fog szolgálni téged.
Minek neked teleobjektív? Ha portrézni akarsz, a lényeg, hogy fényerős legyen a lencse ÉS emellett 50-100mm körüli átfogást tudjon. És igen, ez a kettő általában fix objektívnál teljesül..
Kezdő portrézós lencsének az 50/1.8-at javaslom, használtan 25e körül ki lehet fogni. Esetleg 85/1.8, bár az már drágább.. Előző mellé beférhet egy 70-200/4L USM újonnan is, használtan méginkább - és 200e körül maradsz, portréobi is van, teleobi is. Ha ügyes vagy, még egy kitobi is becsúszhat a költségvetésbe: 18-55.
Megfontolandó:
Samyang 85mm f1,4 110 ezer HUF magasságában
Állítólag qrva jó képminősége van és 1,4es fényerő
de manuális objektív, tehát az automatikáról le kell mondani cserébe.
Még azon egészen kicsi, de nem nulla valószínűségű, paradox helyzet ellenére is, hogy esetleg a blendét teljesen kinyitva ki kellene kapcsolni a Canon objektívján az AF-et, és kézzel megpróbálni fókuszálni a kívánt cél érdekében, még akkor is Canon EF objektívet vennék. Csak kényelmesebb igen sok helyzetben az AF, még ha portrénál esetleg meg is lehet úszni valahogy.
Igazából kéne fogni egy kompakt gépet, be kellene lőni egy darab papíron azt, ami a fenti gyújtótávolságokat jelenti (szorzó itt, szorzó ott), azokat beállítva csinálni egy portrésorozatot, és az eredményt nézve megállapítani, melyik kellemesebb a szemnek (mármint nem a háttérmosást, hanem a fej egyes részeinek arányait tekintve). Már amennyire egy fejből lehet következtetéseket levonni. :)
A sor meg, 30 és 300 eFt között, a következő, bármelyik lépcsőre rá lehet hágni:
50/1,8, 50/1,4, 85/1,8, 100/2, 135/2.
A 3. jól írja, olyanom van! :D Baromi éles már 1.8tól, és még 1.4-en is elfogadható bár ott már túl szűk a mélységélesség. 2.5től nincs kromatikus abberráció, alatta meg lazán eltűnteted Lightroomban.
Az első a nagy arcával nem jött rá hogy pont az olyan nagyképű hozzászólásokat akartad elkerülni a kéréseddel. Röhej :) És bocsi, mikor szűnik már meg ez a hülye 50mm portrézásra dili? Legalább 85mm-től felfelé portrézunk, mindegy hogy átszámolgatjuk full frameről apsc-re, tök mindegy, az objektív leképezése és torzítása ugyanaz marad. Hiába lépünk hátra 2 métert 50mm-essel hogy apsc-n ugyanakkora kivágása legyen, az attól még nem lett teleobjektív! Azért nézd meg milyen a különbség:
A fixeknek valóban jobb a rajzolatuk, szóval én is ajánlom a Samyang 85mm 1.4 objektívet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!