Canon EOS 100D Objektív választás?

A 10-18 valamivel jobb minőségű üveg, mint a kitobi, de más a gyújtótávolsága.

Tehát almát a körtével akarsz hasonlítani, olyan mintha azt mondanád, hogy egy Merci személyautó halkabb utastérrel rendelkezik, mint egy Merci teherautó. Ez tényszerűen igaz, csak a személyautóval nem tudsz elvinni 20 tonna árut.

A 10-18 egy nagylátószögű objektív, tehát 18mm-en annyi ra fog "közelíteni" mint a kitobid a nagylátó állásban, a másik irányba pedig még nagyobb teret tudsz befogni, de "zoomolni" nem fogsz tudni annyira, mint a 18-55-el.

A kérdés tehát, hogy mire kell.

Másrészt a kitobik egyáltalán nem teszt jellegűek. Azon az áron amiért kínálják őket nem rossz darabok, egy családi nyaralás végigfotózásához tökéletesek. Természetesen vehetsz egy EF-S 17-55-öt vagy egy L-es objektívet, csak éppen minimum a 6-7x-ét kell kiadnod egy kitobi árának.

Vehetsz fixeket is, ahogy tanácsolták, azok olcsóak és jó minőségűek, viszont akkor csak lábzoom van, értsd ha közelebb akarsz valamit hozni akkor közelebb mész.

"Canon objektívek nagyon drágák, viszont más márkájú objektívek (Sigma, Tamron...) ugyanilyen árban fejlettebbek, jobb tulajdonságokkal bírnak."

Igen... Papíron. A valóság az, hogy sajnos a gyártási szórásuk is borzasztó, például a 90mm-es Tamron makro az egyik legjobb objektív a piacon, és az ára is baráti, HA sikerül találni belőle egy jó példányt. A többségük ugyanis beteg. Persze az USA-ban ezzel nincs gond, ott olyan a cégpolitika, hogy azonnal cserélnek ha visszaküldöd, így aztán az ottani fotósok szeretik a tesztjeikben, mert ha ki is fognak egy gyenge darabot, a Tamron cseréli akár 2-3 alkalommal is zsinórban, mire jót kapnak. Itthon sajnos nem ilyen barátságos a rendszer.

A Sigmánál is belefutottam már nem egy IS hibás objektívbe például, az ismereségi körben is több a beteges Sigma, mint canon. Persze, ha mondjuk ismered a boltost, és tudsz válogatni, akkor mindjárt más a leányzó fekvése.

Az L-es üvegekkel meg nagyon kevés Sigma/Tamron veszi fel a versenyt még papíron is, ott az ár jellemzően egyenesen arányos a minőségben, és bizony nyer a Canon általában

(ui: ez persze nem jelenti, hogy Canonból nincs beteg darab, csak éppen ha elég üveg fordul meg nálad és a környezetedeben, akkor a trendek azért jól látszanak)