Mi a véleményetek a Panasonic LX100-ról?

Itt olvashatsz a jellemzőiről:

[link]

Tipikus példája, az ár-érték arány színvonalának. Ahogy az autó iparban a centiket , vagyis a kényelmet százezrekben mérik, nem beszélve a csomagtér tágasságáról, lóerő ...stb. A fényképezőgépek világában is konkrétan meg van mindennek az ára.

Ennél a gépnél gyönyörűen tettenérhető, hogy mi számít értéknek és miért kérnek ekkora pénzt egy kompakt gépért.

Csak pár dolgot emelnék ki, a fenti linken mindenki maga láthatja a jellemzőket amik önmagukért beszélnek.De el is mehettek a gyártó honlapjára ott még részletesebben megtalálható a termék specifikációja, én most ezt nem teszem meg....

Akkor nézzük:

Az objektív: egyszerűen brutális fényerővel rendelkezik.

Ha azt vesszük, hogy egy alap tükrös géphez adott kit objektív fényereje 3.5-5.6-ig terjed (18-55mm ami kb 28-80mm es objektívnek felel meg ),addig az LX100-nál 1.7-2.8 24-75mm -es tartományban. "Fényévekkel" jobb.Nem beszélve a kezdő nagylátószög (a 24mm) is extra.

Persze a tükrös gépnél cserélhető az objektív, de hasonló fényerős optika egy vagyon,durván kb félmillió forint.

A szenzor 4/3-as mérete alig marad el a tükrösökhöz képest.Vagyis a képminőség felveszi a versenyt a dslr gépekével.

A videó képességei lenyűgözőek még 1080p felbontásban is.

De tudja a 4K-át is. Oké, ahhoz már számítógép is kell, vagy egy jobb TV, hogy a 4K-ában gyönyörködjünk, de hát már csak pár év és mindenkinek ívelt 4k-ás tévéje lesz odahaza ahhoz meg elengedhetetlen egy ilyen gép....:)

Szóval egy extra utazó kompakt géppel van dolgunk amivel a legtöbb fotós feladatra bátran ajánlható.

A tájképektől kezdve a portrékig , és könnyedén magunkal vihetjük hosszabb utakra is hiszen méreténél és súlyánál fogva is ideális utitárs lehet. Ez így elég közhelyes, de már annyi ilyen szöveget olvastam, hogy már kívülről fújom. És még nem is fizetett a hírdetés, csak most éppen ráérek, itt huhogok egy vegyi üzemben , nyomom az éjszakás műszakot ezerrel.....

DE!

Úgy korrekt hogy a hiányosságról is ejtsek egy két szót.

Szóval, hogy ismételjem magam a legtöbb fotós feladatra kiválóan alkalmas ez a masina, teszi ezt úgy hogy kompakt gép létére gyengébb fényviszonyok között jobb képet készít mint a kitobjektíves dslr.

Mivel ez egy utazó kompakt, nem arra van tervezve, hogy nádiposzátákat lessátorból fotózzunk.

Vagyis a zoomtartománya madárfotózásra alkalmatlan, hacsak nem áll nekünk modellt 2m-re a kiválasztott szárnyasunk...De ne akarjuk a Holdat sem annyira megörökíteni, mert a képen túl sok lesz a sötét felület....

Ja, és a vaku. Az egy érdekes dolog. Beépített vakuja ugyan nincs, de a dobozában adnak hozzá egyet. Amire csak nagyon ritkán lesz szükség. Köszönhető ez az objektív kiváló fényerejének....