Fullframe-re tervezett fényképezőnél az 1:2 macro aps-c vázon (Nikon DX) mennyinek felel meg?
Mivel 1.5x-es a szorzó, ezért annyival "közelebb jön" a téma ugyanolyan közelpont mellett.
FF-en 1:2 macro-t tudó objektív (régebbi) mennyinek felel meg aps-c vázon? 1:1.33-nak? 1:2=0.5; 0.5 * 1.5=0.75; 1/0.75 = 1.33*
Ez így jó számítás?
"ezért annyival "közelebb jön""
Nem jön közelebb, ugyanott marad. A képkivágás szűkebb APS-C-n, mint FF-en. Pont annyival szűkebb, hogy az X gyújtótávú objektív FF APS-C képkivágását egy 1,5X gyújtótávú objektív adja FF-en. De ez csak képkivágás, semmi más, akár te magad is vagdoshatod utólag számítógépen a képet, ezzel keltve egy hosszabb objektív képkivágását.
Ettől még a gyújtótávolság nem változik, az az objektív sajátja, mindegy, hogy FF, APS-C, 6x6 vagy egy kisbusz méretű bitumen lap van mögötte.
A leképezés még annyira sem változik, 1/2 lesz bármilyen lapkán.
A digifotózás teli van csodálatosnál csodálatosabb számításokkal, de leginkább azt kéne megérteni agyilag, hogy egy optika tulajdonságai semmiben sem változnak attól függően, hogy mire tekerd fel. Pontosan ugyanazt a képet rajzolja ki, ha egy filmes gépre vagy egy aps gépre teszed fel. Ha az asztalon fekszik, vagy a csatorna fenekén pihen, akkor is pontosan ugyanazt a képet vetíti ki a filmsíkba.
Hogy ebből a kirajzolt képből aztán te mekkora kört használsz fel, az már egy további történet.
Igen, ez valóban így működik. Viszont van egy érdekes megközelítés ha a témát vesszük alapul. Tegyük fel hogy egy FF vázzal 50mm-es objektívvel portrét készítünk valakiről.
Mondjuk olyan képet szeretnénk hogy nincs sok tér a feje felett és a szeme kb. a felső harmadolóvonalnál van.
Ehhez tegyük fel 1 méterre kell álljunk. Ha ugyanezt a kivágást szeretnénk kisszenzoros vázzal, akkor mondjuk 1.5 méterre kell állni.
Így más lesz a tárgytávolság, 1 méterről nagyobb torzítást kapunk mint másfélről, és a mélységélesség is változik, 1 méterről kisebb lesz, míg másfélről kicsit nagyobb. Persze ez csak elméleti felvetés, nyilván ezek kis eltérések, és nyilván telével portrézunk. :)
Lehet rosszul fogalmaztam, látszólag jön közelebb a téma, és a közelpontot írtam hogy ugyanannyi, és azt is tudom hogy az objektív minden paramétere változatlan marad, viszont a képkivágás illetve a látszólagos leképezés lesz más.
Mivel ugyanolyan gy.táv mellett közelebbi képet kapunk, így a nagyítás is nagyobb nem...?
Tudom utólagos vágás miegymás, de az a felbontás rovására mehet, igaz 10x15-ös mérethez való kivágásig lehet menni.
Kb.erre gondolok: [link]
"Mivel ugyanolyan gy.táv mellett közelebbi képet kapunk"
Pont ez az, hogy nem. Ugyanolyan képet kapsz, de az APS-C ennek kisebb részét vágja ki. Éppen ezért, mert az objektív mindig ugyanazt a képet rajzolja, mindig ugyanannyi lesz a nagyítás. Csak az APSC-re egy ganajtúró fér rá 1:2-ben, az FF-re meg egy szarvasbogár. De mindkettő 1:2 lesz.
(A bogarakat csak tippeltem, hogy érzékelhesd a jelenséget. Nem tudom, igazából mennyire férnek el.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!