Canon - PowerShot SX130 IS VS CANON EOS 1100D+18-55 IS II KIT?
A két gép nem egy kategória, ezzel nem mondok senkinek újat.Nem szerencsés összehasonlítgatni őket.
A fényképek minősége az EOS-t tekintve fényévekkel szebb, részletgazdagabb mint az SX130-asé.Az SX130as képei még vaku használat esetén is zajosak. Csak nappali fénynél kapunk elfogadható minőséget. Azért ne hasonlítsunk már össze egy 1/2.3"-as és egy APS-C szenzort, olyan nagy meglepetésre senki nem fog számítani az utóbbi javára.
Az SX130 egy korrekt tucatgép, rengeteg extra funkcióval.
Van mindenféle szín effekt, diorama-miniatűr effekt,kontraszt, szín telítettség, szín kiemelés, mindenféle megvilágítás tipushoz külön lehet a fehéregyensúlyt állítani, szóval jó kis multifunkciós masina ez a saját kategóriájában, de balgaság egy tükrösgéphez mérni.
A videózás terén sajnos mindkét gép sántikál...egyik sántább mint a másik....:)
Kezdjük a kicsivel. Kinn a szabadban semmi gond, ha van elegendő fény korrektül teljesíti a HD videót 30fps-sel. De ha már téli napokon a szobában videózunk ott már keményen dolgozik az autofókusz és keresi az élességet, aztán hol megtalálja, hol elengedi, szóval küzd becsülettel, de szegény több kevesebb sikerrel tudja a fókuszt az adott személyen tartani, közben pedig belehallatszik a felvételbe az optikaizoom motorhangja. Vagyis amikor használjuk a közelítést - távolodást, ha fixen hagyjuk akkor nem zúg bele a motorhang.De nem olyan vészes végülis nem egy fűnyíró hang, csupán egy kis darázs döngicsélés féle, de az is a halkabb fajtából.
Az EOS sem a videós tudása miatt kedvelt gép. A tükrösök alapvetően gyenge lábakon állnak a videót tekintve. Hiába a nagy érzékelő, a követő autofókusz hiánya okozza a vesztét, mint a legtöbb fajtársának is.
Tehát a kulcs a dslr gépeket nézve a követő autofókusz. Ha ez benne van a gépben akkor hajrá , lehet tolni a videózást ezerrel. Ebben a Canon 7-es szériái járnak elöl, őket kell keresni. Az egyik a 700D.
Bővebben az EOS1100D-ről itt:
Youtubon tessék tesztvideókat nézni.
Egyébként a 720p már kezd elavultá válni. Érdemesebb már az 1080p felbontásban gondolkodni.
"Egyébként a 720p már kezd elavultá válni. Érdemesebb már az 1080p felbontásban gondolkodni."
A minőség a lényeg.Az,hogy egy videó HD vagy FullHD,lényegtelen.Pl. egy olcsó sportkamera FullHD-ja sehol sincs a DSLR HD-jához képest.
A kérdezőnek: Szerintem 1100D-t nem lehet már jó ideje újonnan venni.
Tudom,h a két gép nem egy súlycsoport.
A kérdés az volt,h hobbi felhasználoként van e nagy külömbség. Hangsúlyozom ,hobbi felhasználóként.
Mint irtam,tájképek,városképek,szabadtéri sportokhoz kell,nem beltéri videózáshoz .
Végülis 20ezer forintot bőven megéri az SX130.
Amit leírtam egy kicsit kihegyeztem, a videó tulajdonsága sem olyan tragikus, rengeteg beltéri családi felvételt készítettem, nem olyan vészesek. Csak néha igen rossz fényviszonyok között hozza a leírt hibát.
Hobbinak is elmegy, de minőségben elmaradnak a fotói a tükröséhez képest.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!