Milyen olcsó, de jó kompakt gépeket ajálotok hobbi és természet fotózásra?

Hát kb többet tud a telefonom mint ez a gép. De én úgy vagyok vele, hogy mindennel lehet lőni jó képet. Egy ügyes ember rossz géppel is szép képet tud készíteni.

Egy tehetségtelen/ügyetlen ember jó géppel is rossz képet készít. Addig amíg lövésed sincs a fotózásról (záridő, rekeszérték, ISO, csak hogy az alapokat mondjam) akkor felesleges jobb gép. Ha úgy érzed mindent tudsz, képes vagy értékelhető képeket csinálni úgy is hogy a géped nem automatára van állítva, és tényleg a jelenlegi géped fizikai korlátai adják a szűk keresztmetszetet, akkor megéri.

Persze meg van a véglet. Karcos a lencse, rossz az optika, stb stb.

Nem létezik olyan kategória, hogy természetfotózás (olyan végképp nem, hogy hobbi fotózás, aki nem pénzért fotózik az mindenki hobbiból csinálja, de ez a minőséggel nem áll kapcsolatban vannak nagyon jó hobbi fotósok és béna XY photography is ;))

Természetfotózás meg azért nem létezik, mert a virágtól, a makrókon át a nagyobb állatokig, a madarakig minden természet fotózás, csak éppen teljesen más kell egy mozdulatlan virághoz, mint egy apró, és félénk madárhoz, esetleg egy pár mm-es bogárhoz.

Másik probléma, hogy a természetfotózás bizonyos ágai igencsak technika igényesek, egy apróbb madarat ha nem lesből fotózol, akkor 400-500mm alatt nem tudsz lekapni, az meg nagyon nem 30 ezer forint. Ilyen szempontból a növények szerencsésebb választásnak tűnnek

Egy szó mint száz, pontosítsd a témád, valamint 30 ezerből nem fogsz jobb gépet kapni, mint a mostani, felesleges pénzkidobás, gyűjtögess még, és közben fotózz minél többet a mostani géppel

“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it!”

Ansel Adams

A legközhelyesebb idézet a fotósok körében, de nem véletlenül az. Remélem érted.