Miben tér el két fényképezőgép zajkezelése? Azonos márka csak más típus.
Nikon D60 iso 1600 crop:
Nikon D3s iso 8000 crop:
Miben tér el egy fényképező iso kezelése? Miért szebb úgymond a D3 zaja, mint a D60-é? Szenzor méret, szoftver vagy objektív?
A D3 zaja sokkal inkább hasonlít a filmes korszak szemjcséjére a filmen.
Nekem D60-om van de nem olyan "még szép is a zaj" kategóriásak a vele készült direkt magas iso számmal készített képek.
Mindkét kép ~100%-os kivágás. Mindkét gépnél közel a plafon iso számhoz. Miért szebb a D3s zaja. Tömören ennyi a kérdés...
Az első képhez itt az eredeti: [link]
Másodikat nem osztom meg, az magánjellegű esküvői kép.
Mi az hogy "szebb zaj" ? Akármilyen pixelzaj jelenik meg az baj, szomorú hogy ennyire zajos a kép 1600 ISO-nál.
Másrészt meg napközben miért fotózol több ezer ISO-n?
1, Ugyanaz az a gép gyártó időnként használ más-más által gyártott (beszállított) érzékelő lapkát. Itt is ez van.
2, Rengeteget számít a beépített zajkezelése a gépnek, ami modellenként eltér.
3, Ne vicceljünk azért nem véletlen nem egy kategória a kettő gép. :)
Amúgy ha nem lenne egyértelmű itt a lényeg:
Nikon D60: 23.6 x 15.8 mm CCD sensor,
Nikon D3: 36 mm × 23.9 mm CMOS
Ez akkora komoly különbség mintha nagy őzike szemekkel rácsodálkoznál, hogy egy Ferrarinak jobb a gyorsulása, mint a zsigulinak. :)
Azt tudom hogy a D3 fullframe.
Az hogy szebb a zaj az alatt azt értem, mint már írtam is, hogy olyan mint a filmes korszak iso szemcséje a filmen.
Nem én fényképeztem, egyik képet sem, csak példának hoztam fel. Na de már látom meg lett tulajdonképpen válaszolva a kérdésem: eltérő lapka, fullframe és más szoftver szóval mindenben eltér, oké.
Köszi
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!