DSLR gyári 18-55 Obi?
NEM
IGEN
- nem csak tesztre való, a mindennapi életben egyáltalán nem rossz minőségűek a kitobik, rengeteg feladathoz elegendőek lehetnek
- ez azonban nem jelenti azt, hogy nincsenek sokkal jobb objektívek, persze sokkal drágábban, amikkel még jobb minőséget lehet elérni
A fő hangsúly a gépet irányító kézen van.
De igen, általában elmondható, hogy egy belépő gép egy profi objektívvel jobb képeket csinál, mint egy vacak objektív egy bármilyen gépen.
Ha mindenképpen DSLR-t akarsz, akkor valamelyik 3 számjegyű Canont választanám SMT objektívvel.
De erősen elgondolkoznék egy MILC-en is ha a video a fő szempont.
A DSLR videonak megvan a mega varázsa, és főként film szerű dolgok alkotásához jó, de nem egy nagyon profi videos tért át az utóbbi időben a MILC-ekre.
Egyébként ha ennyire bizonytalan vagy, akkor előbb próbálj meg tanulni, utána olvasni, egy DSLR-rel csodás dolgokat lehet csinálni, de sokkal könnyebb gagyit is
Pedig valóban érdemes lenne még tanulgatni. Kellő felkészültséggel nem az lenne a gond, hogy mit vegyél, hanem, hogy mikor lesz már rá pénzed :) Továbbá egy hibás döntéssel ugyanott vagy, mint a kitobival, csak kidobtál százezreket a kukába. Az objektívvásárlást a témádhoz kell igazítani.
A kérdésre válaszolva, én is 18-55-tel kezdtem, és annak ellenére, hogy rengetegszer irritált, azért meglepően jó dolgokat is lehetett vele csinálni. Persze sokkal jobb lett volna egy fix fényerős zoom, csak hát az merész ugrás lett volna elsőnek. Ha mást választasz, figyelj arra, hogy legyen STM, ha AF-t is akarsz használni, meg legyen stabilizátoros.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!