Canon Poweshot SX50 HS vagy a Sony DSC HX 300 ad magasabb ISO-n kevésbé zajos képet?
Figyelt kérdés
A Canon 12 megapixeles, a Sony 20,4. Ebből azt gondolnám, hogy a Sony képminősége jobb viszont neten többen panaszkodtak rá, ezért várnám a tapasztalatokat. Elsősorban terepi fotózáshoz kéne (DSLR plusz objektívekkel árba nem férne bele), mint pl. vadak, makrózás, táj.2016. jan. 8. 15:40
1/4 anonim válasza:
miért fontos pont csak az hogy magas ISO-n mennyire lesz zajos a kép?
2/4 A kérdező kommentje:
Azért, mert, ha távoli témát fotóz az ember kénytelen nagyobb "zoom"-ot használni, plusz a természetben a fényviszonyok sem mindig tökéletesek, s akkor magasabb ISO-val még mindig lehet produkálni valamit, de pl. egy Fuji S4200 ISO 100-nál már borzalmasan zajos képet eredményez, hiába a 14 megapixel.
2016. jan. 8. 19:28
3/4 anonim válasza:
de az isonak meg miköze van a megapixelhez??? Ha meg rosszak a fényviszonyok akkor nem kell menni fotózni hanem egy másik napos időt kell választani. Ha meg több fény kell ott a blende-záridő módosítás.
"pl. egy Fuji S4200 ISO 100-nál már borzalmasan zajos kép"
linkelj be egy képet, mert akkor hibás a fuji.
4/4 anonim válasza:
Mi köze van a minőségnek a megapixelhez?
Egyébként minél kevesebb megapixel, annál kevésbé zajosodik a kép magas ISO-n. Feltéve persze, hogy az érzékelő mérete ugyanakkora.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!