Nikon D50 Sigma 18-50mm vagy D40 18-55 Nikkor obival?

Jól mondja az előttem szóló!

Ezek a típusok már-már elavultnak számítanak, ettől függetlenül simán lehet őket használni, amíg bírja.

Nem csak a zár mehet tönkre, a gombok is ugyanúgy elhasználódhatnak, beragad a tárcsa stb.

Nem azzal van a gond, hogy használt. Én a mostani vázamat használtan vettem semmi gondom nincs vele. Sőt, az előzőt is.

A lényeg, hogy ezeket nem éri meg javíttatni ha tönkremegy. Az expószám sem minden esetben mérvadó, van ami több százezret is megy, van ami pár ezer után felmondja a szolgálatot.

De lényegében ha a két gép közül kellene választani, akkor inkább a D40-et mondanám. Régen volt ilyenem, szerettem. A D50-nek csak a vázmotor az előnye.

De közel ezekhez azonos áron mennek a D70-ek is, akkor inkább azt mondanám helyette. Persze arra is ugyanúgy igaz a fentebb leírtak.

De egyébként ha valaki ezzel akar foglalkozni akkor bizony költeni kell rá, pont mint egy kocsira.

Kicsit félreérted a dolgokat... Egy 10 éves váz már öreg, amivel rengeteg probléma lehet. Nem kell kidobni, ha van egy ilyened, akkor használd egészséggel, és ha mázlista vagy, akkor még sok éven át tudod nyúzni.

Az viszont egy másik kérdés, hogy megéri e pénzt adni egy ilyen gépért, aminek teljesen ismeretlen előtted az állapota (és sajnos bizonyos tekintetben a tulaj előtt is, tehát át sem kell vágnia, hogy úgy adja el, hogy a zárban már csak pár száz kattintás van, vagy a vaku holnap megadja magát).

A fentiek egyébként kb minden öreg holmira elmondhatóak, legyen szó autóról, fényképezőgépről, vagy bármiről.

"de szerintem annyire nem könnyen romlanak azok"

ezt hívják wishful thinking-nek.

Figyelj, ha bízol benne, akkor vágj bele, én egyértelműen a D40+nikort választanám, kevesebb expo, nikor objektív, valamival jobb gép is volt.