Ha a fix objektívek a legfényerősebbek, legjobb képminőségűek akkor miért rohangál az összes profi fotós hatalmas objektívekkel?

Ezeket nézd meg. Biztos hogy nem jók a zoom obik képei?

[link]

"azok macro vagy zoom fixek amik nagyok, nemhiszem hogy 2 méterről azzal kéne egy menyasszonyt fotózni, amibe jó ha belefér az orrlyuka."

Te is csak mondod, de nem érted.

Mi az, hogy zoom fix? Szilárd folyadék?

Az, hogy két méterről mi látszik egy képen, a gyújtótávolságtól és a szenzormérettől függ. A makrónak ehhez semmi köze.

Az, hogy valaki zoom vagy fix objektíveket használ, stílus kérdése. Az esküvősök és riportosok nagy része zoomot használ, mert sokkal gyorsabban lehet reagálni velük a változó viszonyokra. Az új generációs profi zoomok minőségek pedig alig rosszabb, mint a fixeké.

Ami a képekről alkotott véleményedet illeti, a háttérmosás szépségét szíved jogod megítélni, de olyan baromságot ne mondjunk, hogy ezeken a képeken akár kromatikus, akár szferikus abberációban a fixek jobbak lennének.

Van egy olyan érzésem, hogy nem sokat értesz a témához, legalábbis a kérdésedből ez jön le.

Egyrészt sok esküvőfotós használ fix lencséket, és nem kell sokat cserélgetni, mert alapból két vázzal megy, és meg tudja ítélni, hogy egy adott helyszínhez melyik két lencse a legjobb.

Másrészt a minőségi zoom obik már nem sokba vagy nem is maradnak el a fixektől. Itt nem egy utazózoomra kell gondolni, hanem egy 24-70II-re vagy egy 70-200 2.8-ra.

Ezekkel tényleg rugalmasabb, és nem veszít a minőségből.

Ezt leszámítva egy fix obi is lehet nagy, nem jelent semmit.