Vélemény a Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-6,3G ED VR objektívről?

Elsőre az hogy drága :) Ha már 200 ezer akkor miért nem fényerősebb pl. 18mm-nél?... 300mm-nél miért nem max. 3.5-es? Némelyik régi objektív bezzeg még tudta a jobb fényerőket... pl. [link] konstans 2.8

Ilyen zoomtartományban egyik gyártó sem tud 2.8-at, vagy ha megépítenék, méregdrága lenne! A 18-300-nak szép nagy torzítása is van már, de a váz szoftveresen tudja korrekciózni. Annak érdemes ilyet megvenni, aki nem vágyik elsőrangú képminőségre, hanem a kényelem a legfontosabb. Az ilyen obiknak kissé lágy a képük, főleg 300mm-en.

1# vagyok : [link] valóban piszok drága de van ilyen.

Hiperzumokat felejtsd el! Vegyél egy 70-200-as tamront, mert nikkorban megfizethetetlen. Alá meg egy 17-50-et. Ha nincs kess, akkor egy kitobit, tudni fogja azt a képminőséget, amit a hiperzum adna.