Napjainkban kapható 100. 000Ft alatti kameráknak milyen fényképező képességeik vannak?

És tudod miért nincs 4-es fényerejű 50x-es zoomos gép?

Mert nem 1/4,85"-os 3 megapixeles szenzorral szerelik a fényképezőgépeket, mint ennél a kameránál, hanem minimum 1/2,3"-os érzékelővel. Az is kicsi, de egy ilyen légypiszoknyi szenzorhoz kis méretben is könnyebben -megoldható a nagy fényerejű ultrazoom.

Ahogy látom 2 megapixeles képeket készít, 16:9-ben, szóval kb. egy kilopott állókép a videóból.

Állókép minősége messze elmarad egy olcsó fényképezőgéphez képest, ahol már 14-16 megapixel és ennél sokkal nagyobb szenzor a divat.

Fotózni nem éri meg ilyesmit venni. Videózni annál inkább.

APS-C szenzorral, mondjuk egy MILC-nél, 50x-es zoomod (pláne 1:4-es fényerővel) nem lesz, viszont a hozzá adott kitobjektív azért elég sok mindenre jó. A képminőség meg ugye ég és föld.

Akkor kell nagyon mélyen a zsebbe nyúlni egy jobb optika miatt, ha valami speciális feladatra kell.

Régebben egy fotós egy fix 50mm-essel is képes volt végigdolgozni egy életet, ma már mindenkinek extra hosszú tele kéne, meg ultra látószög. Vagy lehetőleg mind a kettő.

Érdekességképp, az APS szenzor több mint 60x akkora felületű, mint a Legriában lévő.