Nikon D5500 vagy Canon EOS 750D?

Egyik se. D7100 alig drágább és a műanyag gagyi helyett kapsz egy normális gépet.

Media Markt-ban 267 799 Ft, nem hiszem hogy az a 18K fog számítani. Ha teljesen kezdő vagy, úgy érzed, hogy egy fél-profi vázat úgysem használnál ki, vegyél D5300-t. Annyival roszabb mint a D5500, hogy nincs érintőképernyője, cserébe 80 000 forinttal olcsóbb. Sokkal több értelme lenne ha azt vennéd meg és maradna pénzed vmi normális obira.

Csak az összehasonlító tesztek eredményét figyelembe véve a Nikon D5500 a nyerőbb.

[link]

[link]

[link]

Egyébként lehet, hogy igaza van az előző hozzászólónak. Persze neked kell tudni, hogy mennyire fontos pl. a kihajtható kijelző, az érintésérzékenység...

Néhány összehasonlítás Nikon D5500 vs D7100:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

#1 vagyok.

Nem írtad hogy mennyit szánnál objektívre. A tájképekhez nyílván vmi széles, portréhoz a normálnál inkább hosszabb kéne. "gyenge fényviszonyokhoz" pedig lehetőleg ne 3.5 vagy 5.6 legyen mint a kit obik.

Kompromisszumok nélkül szerintem a Sigma 17-50 2.8 a legolcsóbb amit kapsz. Táképeknél nem lesz homályos a kép széle (a Nikon 18-55 / 18-105 / 18-140 -vel ellentétben). Portréhoz a fent említett hármat alapból nem célszerű használni mert nem akarsz portrénál tűéles hátteret, (a Nikonok 5.6-os f értéknél kezdődnek, a Sigma 2.8-nál, minél alacsonyabb a szám annál több fényt nyel el az obi és annál 'szétmosottabb' lesz a nem fókuszban lévő terület, pl. portrénál a háttér) ugyanez vonatkozik a tárgyakra is. Rossz fényviszonyoknál megint a Sigma győzedelmeskedik, ugyanis kb. 4x annyi fényt tud elnyelni, mint a másik három. Persze a Nikonnak is van komolyabb zoom obija, csak az 370 000 Ft, a Sigma pedig 'csak' 120 000.

Előző vagyok.

A 17-50-es Tamiról azt kell tudni, hogy 1 forintos műanyagból van, nincs benne fókuszmotor, ezért visít fókuszálás közben, képstabilizátor sincs és a fókusz gyűrű kb használhatatlan.

DE: A képminőség páratlan. Vagy ha nem is az, 300 000 forint alatt csak a Sigma 18-35 van ami szóba jöhet vetélytársnak, de az is 2x annyiba kerül és még nem is fedi le a 35-50 mm-s tartományt. Röviden azt lehet rá mondani, hogy mechanikailag 50 000 Forintos kategória, üveget nézve viszont 200-300 000 forintos kategória.

Később próbáltak 'javítani' a hibákon, így született a VC változat. Ebben már van képstabi, az anyaghasználat sajnos nem tudom hogy javúlt-e, de olyan ügyesek voltak, hogy a képminőséget sikerült elbarmolniuk. Ugyanannyiba kerül mint a Sigma, tudásban viszont minden téren vagy alulmarad vagy ugyanazt tudja. A régi Tamit még most is lehet kapni, az olcsóbb és élesebb képeken készít mint a Sigma.

[link]

UI: Innen vágtam össze:

[link]