Melyik a jobb?
Nikon D300 és Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6 D
vagy Canon 40D és Canon EF 70-200mm 1:4 L?
Az a 100 miliméter nem számít!
A két obi felejtős. De inkább a nikont választanám
A d300jó gép.
Viszont a kérdésed minőségévől ítélve neked lehet bonyolult lesz a nikon menürendszere. Legyen a Canon hát ha nekünk kell dönteni.
#1: "A két obi felejtős. De inkább a nikont választanám " ... "Viszont a kérdésed minőségévől ítélve"
Ne haragudj meg, de a válaszod minőségéből ítélve ne haragudj meg, de atomelfogult Nikonosnak írod le magad, aki pusztán elfogultságból azt se tudja, hogy a Canon mi fán terem. A tévedés jogát fentartom (bár lehet felesleges).
A Canon 70-200 f4l egy felső kategóriás 70-200-as üveg, prémium minőségű ÜVEGGEL, mindez FÉM házban, végig fix f4-es fényerővel, ráadásulMade in Japan (nem kórea, meg taiwan, mint a Nikonhoz írt fullplasztik objketív. Nem sértésként, nem leszólásnak írom, de a Canonhoz írt üveg fényévekkel jobb). Ha újonnan szeretnél egyet, akkor 175e magyar forintot le kell raknod az asztalra. Cserébe minőséget kapsz.
A kérdezőnek: Nehéz döntés... A Nikon D300 egy nagyon jó kis váz, használtan 150e forint körül mozog az ára. Viszont tudásra jobb, mint a Canon 40D (igaz ez használt árban is megmutatkozik). Viszont a 40D-ket vásárláskor megnézném, és inkább vennék egy nemrégiben zárcseréltet, mint egy első kiadású, alacson expost eredeti zárral (sajnos a 40D-k zárja az első szériákban többségük mind gyári hibás volt, a legtöbb 7000 expo körül pusztult, viszont amelyiket kicserélték (vagy későbbi kiadású) abba normális, javított zárat raktak).
A két szett közt üvegben a Canon visz toronymagasan mindent. A 70-200f4l teljesen jó üveg (mellesleg én is hajazok egyre).
Úgyhogy nehéz döntés. A szívem azt mondja, hogy Nikon (Nikon párti vagyok), viszont az eszem azt mondja, hogy Canon (Canonom van). Ha jó vázat akarsz, akkor D300, ha jó rajzolatú képeket, akkor 70-200f4l.
Volt 70-200 F4-em, kettő is. Volt köztük különbség (elég nagy a szórás még típuson belül is, de ez minden objetkívre igaz), de ennek ellenére megerősíteném, hogy fényévekkel jobb (teljesen más kategóriájú) objektív mint a Nikkor 70-300 1: 4-5,6D.
A 40D zárparája viszont marhaság. Volt egy pár ami hamar megdöglött. Én 2010-ben vettem egyet a legelső darabok közül, most valahol 60ezer expónál járhat ha az új tulajdonosa abban az ütemben használja amiben én tettem (másodváz volt egy 5D Mark II mellett) és egyelőre nem szólnak arról a hírek, hogy baj lenne vele és ezt számos környezetemben dolgozó 40D tulaj meg tudja erősíteni. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!