Canon vagy Nikon?

Ez már régóta feloldhatatlan hitvita, nincs rá egybites válasz.

De ha nem csak rendszerkiegészítőkben gondolkodsz, hanem barkácsolni is akarsz (m42, távcső, stb) akkor egyértelműen Canon, az jobban támogatja a barkácsolást :)

Eldöntetlen, eldönthetetlen kérdés. Bármelyiket választod, ha megtanulod jól használni meg fogod szeretni. A két tábor közötti verseny eredménye mindig döntetlen. Én Canon párti vagyok. Legtöbb fotós ismerősöm szintén. Gyakran adunk kölcsön egymásnak kiegészítőket. A 200.000 indulásnak szűken elég. Nem fogsz itt megállni.

A jó képet Te csinálod.

Előttem írták - helyesen -, hogy ezt nem lehet eldönteni.

A Canonos kollégák már képviseltették magukat :-), így most jön egy(-két...) Nikonos ajánlat, hogy összezavarjalak. ;-)

D5100 + 18-105 (~165e)

D3100 + 18-55 + 55-200 (~170e) (+ esetleg egy Raynox DCR-250 makró lencse 15-20e-ért, így a makrózásba is belekóstolhatsz!)

Arra még érdemes figyelni, hogy szükséged lesz memóriakártyá(k)ra, táskára... Ezeken sem szabad spórolni! Kártyából én a jól bevált SanDisket javaslom 8-16 gigás méretben. Táskát ízlés szerint, de érdemes olyat venni, ami egy picit nagyobb az aktuális felszereléshez szükségesnél, így egy esetleges új optikánál nem kell rögtön táskát is cserélni. Addig is elfér benne uzsonna, üdítő, egyéb apróság. :-)

Sok szerencsét!

Én inkább Nikon párti vagyok, de mint előttem is mondták, a két márka közül nem lehet megállapítani, hogy melyik a jobb. Mindegyik egyre jobb gépeket ad ki...

Szerintem 200 ból elég jó gépre futja. én javasolnék egy Nikon D5100-at. Az objektív persze itt megint relatív.

Dönts, ahogy gondolod, mind a kettő nagyon profi gyártó

"a piros dolgokat nem jeleníti meg meg elemmel működik"

Nem mai csirke a gép, amivel operál, mert elemes Nikon gép legfeljebb a kompakt kategóriában van már, ha egyáltalán van. :-) A "színtévesztés" is, ha jól tudom, csak egy-két régebbi típusra volt jellemző, azthiszem az infra-szűrő hibája volt ez anno, de ilyen hiba ma már nem áll fenn.

Elem vs. akku - egyértelműen utóbbi, de mivel mind a Canon, mind a Nikon tükrösök saját lítium-ion akkuval mennek, a kérdés tárgytalan. :-)

A 60D váz nem rossz, könnyebben kezelhető (több a gomb és a tárcsa, így kevesebbet kell a kijelzőt nézni, menüben kutatni), de a képek minősége nem elsősorban a váztól, hanem az optikától függ. Vagyis ha telik egy 60D 18-135 kitre, akkor én inkább egy xxxD kitet javasolnék ugyanezzel az obival + mondjuk az 50 1.8-as lencsével. Ezzel már lehet "művészkedni". :-)