2008 júniusában vettem egy Nikon D40 fényképezőgépet, és azóta elég sokat volt nyúzva, használva. Kicsit aggódok, hogy nehogy beadja az unalmast. Mennyi ideig bírják a tükörreflexes gépek?

A D40 úgy tudom 80.000 expóra van hitelesítve. (Persze ez átlag érték, lehet több, de kevesebb is)

Az újabb vázak 100.000-re, a profibb vázak azt hiszem 150.000-re.

Egy legutóbb készült képedet feltöltöd ide, akkor kiírja, hogy pontosan most mennyi expó van a vázban; [link]

Azt hiszem a D40-hez egy zárcsere 20-30.000Ft, az meg nem biztos, hogy megéri majd.

Első vagyok

Az igen, szépen telenyomtad! :)

Szerintem is jobban jársz ha inkább veszel egy újabbat, egy kicsit elavult már a D40. Persze attól nem rossz gépezet!

Végül is ha cseréltetsz benne zárat, lehet, hogy még eltudod adni hiszen akkor egy "új" 0 expós vázat adsz el. Sokaknak jó lenne gyakorlásra is, tanuló gépnek is kifejezetten jó.

Én kb. 50.000 expónál jártam mikor lecseréltem a D40-et... de évekig nyúztam. Műterembe is! :)

Még mindig működik, csak ma már nem nagyon használom.

Még mindig én vagyok :)

Igen, jó váltás lehet a D3100 (ő 100.000 expóra van hitelesítve)

A D40-hez képest azért van különbség benne jócskán :)

A D3100 egyik kategória "tesója" (D3200)a másodgépem, de ismerősnek van D3100-a azzal is fényképeztem már.

Összehasonlításképp a D40 és a D3100 közt:

- 3 AF pont helyett 11 (mely pontosabb fókuszt eredményez)

- élőkép lehetőség (D3100)

- tükörfelcsapás tisztításhoz (D3100)

- 6 megapixel helyett 14,8

- láthatóan nem zajosodik annyira

- több iso érték; a legalacsonyabb iso 200 helyett 100, továbbá kiterjeszthető 12800-ig (100,200,400,800,1600,3200,6400,12800)

- fullHD videó felvétel

- gyorsabb sorozat

- nagyobb, részletesebb, élesebb kijelző (D3100)

Ez saját összehasonlítás, ezek a lesznek a leglényegesebb változások :)

Én a D3200-be 3 hónap alatt nyomtam 10.000 expót - szóval örülök, ha ténylegesen fogja bírni 3 évig.

Koncertre/fesztiválokra néha ezt viszem, mert nem fullframe, így az ott néha jól jön.

De előfordult már sokszor, hogy a műteremben is azt használtam, teljesen helytállt ott is. :)

Vagy szabadtéri portrézásnál is. De végül is akármiben, attól függ, ki mennyire tudja használni :)

Szóval a gép csak egy eszköz.

A D3100 és a D3200 közt eget verő különbség nincs, ilyenkor pedig már oly' mindegy, hogy 14 vagy 24 megapixeles. Bőven elég a 14, sőt még az is sok lehet :)

Két különbség biztosan van köztük ezen kívül: az egyik a magyar menü, a másik a kicsit fejlettebb videó és a külső mikrofon csatlakoztatási lehetőség.

Remélem hasonló válaszra gondoltál :)

Még mindig én vagyok... az egyik legfontosabb különbséget kihagytam, most olvastam csak vissza.

A D40 CCD érzékelős, de a D3100 CMOS érzékelős.

A CMOS korántsem zajosodik annyira, mint a CCD! :)

Még mindig én vagyok...

Hát én egyszer vittem magammal koncertre a D40-et másodgépnek. Erre raktam egy nagylátót, hogy a közönségről is csináljak képeket. (Bejárásom van a kordon mögé koncerteken, fesztiválokon - ezért onnan akartam a közönség első sorairól képeket készíteni)

De amint megláttam, hogy milyen volt... inkább lemondtam róla.

Koncerten (meg amúgy is) a D3100-at megváltásnak fogod érezni a D40-hez képest!

(Privátba tudok küldeni koncert képeket, amiket általában D3200-vel lőttem)

(A D3200 a "kijárós" (=koncertek, utcai stb) vázam)