Melyik objektívet vegyem?
Nikon AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX VR
vagy
Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6 ED DX VR
Jah, ez két teljesen különböző objektív. Mid van már? Mire akarod használni?
(És egyáltalán: meg tudod-e fogalmazni harmadik fél számára is, hogy miért van szükséged új objektívre? Amíg ez ennyire nem kristályosodott ki benned, addig ne vegyél semmit)
Elnézést, hogy nem írtam többet.
A lényeg, hogy zoom objektívet szeretnék,de nem feltétlenül zoom teleobjektívet. Általánosan elég 105mm vagy jobb a 200mm?
Már megbocsáss, de neked fogalmad sincs arról, hogy mit akarsz venni. Ezzel így nehéz lesz mit kezdeni. Mire akarod használni? Mire elég a 105? Mire lenne jobb a 200? A kérdésednek így semmi értelme. Mi a jobb, a kő, vagy a hungarocell?
Kicsit fotózz még, hogy eljuss addig, hogy tudd, mit akarsz.
na akkor:
a 18-105 az mondhatni általános használatra tökéletes.
pl. 18as vég beltérben,közeli képeknél,tájképeknél ideális,és 105 az azt jelenti hogy kb egy templom tornyot le tudsz fotózni.
Mondhani ha általános obi kell ami az esetek 80%ban megfelel akkor 18-105 öt vedd meg!
55-200 akkor kell ha nagyon közeli képeket akarsz csinálni,pl madárról.hátránya hogy beltérben nem nagyon lehet használni.
Nekem 18-105 van és mindenre jó!
nem mellékesen szépen rajzol!
Alapnak 18-105.
Én pont ugyanebben a helyzetben vagyok. A 18-105 megvan, de kültérre kell egy 55-200-as is. Ez kell, ha elmész bármiféle szabadtéri rendezvényre. 2 obi kell előbb utóbb. A 18-55-el nem érdemes foglakozni. A 70-300-as pedig 3-szor annyiba kerül, és akinek van mindenki azt írja, hogy 200-300 között már nem teljesít valami jól. 200-300 között egyébként sincs sok különbség a képszögben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!