Melyik fényképezőt éri megvenni?

Ezek közül egyiket se.

Az a helyzet ma már egy normális mobiltelefon (legyen Példa iPhone 16 vagy legyen S24 mindegy) elég jó képeket készít, de egy belépő középkategóriás A55. És igaz a lencse méret miatt nem olyan, de ezek még annál is rosszabbat készítenek. Nagyjából egy Tescós mobiltelefonnal egy szinten vannak.

Egyik se funkcionál igazán fényképezőgépként.

Tehát az javaslom legközelebb ha telefont veszel arra szánj többet, ha pedig ez a keret akkor válaszd a Fujifilmet.

Az A10 -ről azt írták, ha elsőre nem kapod el, sokat kell várni a képek között, a Sony meg túl lágy képeket készít, a Fujinak nincs ilyen típusa, a 14 Mp az csak a képpontok száma, és mivel több típus is van, így nem lehet összehasonlítani.

Amúgy #2-es véleményével értek egyet, ez az a kategória, amire nem feltétlen érdemes külön költeni, inkább a köv. teló legyen jobb kamerás (bár eleve az lesz várhatóan).

Mennyi idős a gyermeked? Azért kérdezem, hogy amennyiben érdeklődik a fotózás iránt, inkább tükörreflexes vagy MILC gépet vegyél. 8-10 éves korban már elboldogulnak vele (én is 8 évesen kaptam az első Zenitet). Gondolom inkább az olcsóbb, 50 eFt alatti kategóriában keresel valamit?

Valószínűleg Sony-ban kapsz a legjobb ár/érték arányú gépet (de lehet, csak azért gondolom, mert a többi gyártót kevésbé ismerem). Lényegében bármelyik 2010 után gyártott Sony Alpha vagy Sony NEX fényképezőgépet megveheted. A NEX-ekkel nekem annyi problémám volt, hogy túl sok olyan funkció van, amit csak menüből lehet elérni, amit én nem szeretek. Elégé alulértékelt, de gyakorlatban remekül használható a Sony SLT Alpha sorozat, különösen az újabbak. Szintén teljesen vállalható a kicsit fura öszvér Sony A3000 (DSLR-nek kinéző ház, és MILC belső).

Nem (éri) (megvenni), hanem (éri meg) (venni).

Mit akarsz 8 éves aggyal egy fényképezőgéppel?