Mit jelent a HDR-ezás fotózásban, videózásban?

Több expoból van összefésülve a fotó, így a sötét területeken nincsen bebukás és a világos területek is megmaradnak kiégés nélkül. HDR nélkül szimplán nincsen akkora dinamikatartománya a szenzornak, hogy bebukás és kiégés nélkül rögzítse a témát. Sokan természetellenesnek tartják ezeket a fotókat, mert az egész fotó kap neonos érzetet. Ezt főleg bőrtónuson lehet nagyon megfigyelni.

Csak a rossz hdr neonos kinézetű. Amelyik szépen van megcsinálva, azon csak azt látni hogy nagy a dinamikatartomány, semmilyen extra effektet nem kölcsönöz a képnek.

Ez azért nem igaz, mert gondolj csak bele: A színek teljesen mások az alul, a jól és a túlexponált fotón. Ahhoz, hogy össze tudd őket fűzni mindenképpen meg kell változtatni a színeket, különben nem passzolnának össze. Ennek az eredménye szinte mindig az, hogy eltolódnak a színek "neonos" irányba. Ahhoz, hogy ezt helyre lehessen állítani gyorsan ahhoz tone mapping-re van szükség. Kézzel is meg lehet próbálni, de sosem lesz annyira természetes a végeredmény, mintha egyetlen expot lőttél volna HDR bohóckodás helyett. Én elfogadom, hogy valakinek pont a HDR tetszik a túltolt színek miatt, de az vitathatlan, hogy ez nem a valóság korrekt reprezentációja. Laikusok általában észre sem veszik a problémát.

@4: Nem. Az egyes leírta, miről szól. A dinamikaátfogás megnövelése a cél.

#3 ez nem igaz. Világossági maszkokkal (luminosity masks) nagyon szép termeszetes módon lehet több képet összefűzni. Ezt csinálom már kb 10 éve

#6 Kérlek mutass pár HDR fotót, amin dolgoztál.

#8 írj privátban és szívesen küldök.