Ez a kép vajon tényleg fényképezett vagy a Luminar AI képszerkesztővel készített lehet?
10/
Értsd jól,hogy van egy fotó és ahhoz illesztések utólag egy égképet onnantól úgy kirakva,hogy hú mit fotóztam csalás
11:
Attól még a szerkesztett (kontraszt, tónusok, színek állítás) fénykép is fénykép. A manipulált (hozzáadott elemek, lencsekorrekció, retusálás) már nem fotó. Tehát a kérdésed helyesen: "Ez fénykép, vagy manipulált kép?"
Én csak egyszerű fotós vagyok, nem asztro. De 66 évem alatt ilyen eget még nem láttam, fotót is csak űrteleszkóppal készültet.
A montírozott kép is kép, és a retusált kép is az, és a manipulált kép is az. Arra mérget vennék, hogy ilyen képet nem lehet fényképezni, csak montírozni (na jó gyenge méreg legyen).
#15 Morzsi, lényegében nem teljesen helytelen amit írtál.
Igen, az ilyen képekhez hosszú záridő kell. Nem feltétlen égne ki a város sem, mivel elég messze van, a fényei már nem oylan erősek. PLusz egy bizonyos szintig vissza is lehet húzni a csúcsfényeket - ami egyébként látszik is hogy megtörtént.
A Tejutat egyébként elég szépen lehet látni fényszennyezés mentes helyről, jómagam is már nagyon sokszor megfigyeltem szabad szemmel. Voltam olyan helyen is ahol kis túlzással ordított az égen. Színeket sajnos nem fogja fel a szemünk, de a formákat, alakzatokat nagyon szépen ki lehet venni.
Ez AI
Meg azon a flick oldlon is AI képek vannak. Kizárt hogy ilyent lehet csinálni élőben.
18. Senki nem állította szerintem, hogy ez egyetlen expozíció, bár akár az is lehetne. De miért kellene mesterséges intelligencia hozzá? Illetve honnan számoljuk az AI-t?
Amikor kezdtem a szakmát (reprodukciós fényképész nyomdában), akkor nagyon sok élő munka volt. Pl. a Popcorn újság úgy készült, hogy komplett német oldalakat kaptunk filmen, és azt kellett átvarázsolni magyarra.
De a retusálás minden egyes képnél elengedhetetlenül szükséges volt.
Képet beforgatni egy másikba is már gond nélkül működött 70 éve is.
95 óta dolgozom Photoshoppal. Az ecset, a farmer-gyengítő, a maszkolófilm stb. helyét átvette a program és az egér.
Még 5-6 éve is sok munka volt pl. hátteret cserélni főleg nőknél, de sok munkával megoldottuk. Konyharuháról vettem le hagymát úgy, hogy nem tűnik el senkinek a retusálás. Csak 1-2 órát elszórakoztam vele.
Most egy emberi alaknál egy kattintás a menüben Tárgy kijelölése, egy másik Haj finomítása, és már mehet is az új háttér.
A tartalomérzékeny kitöltés és torzítás is olyan csoda, amiről régen nem is álmodtunk. De akkor én most AI-vel dolgozom? Lehet, nem tudom.
Azt viszont igen, hogy professzionális eszközzel egy maszk felhasználása mellett egy exponálással is elkészíthető ilyen kép.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!