Továbblépés nikon 18-105mm f3.5-f5.6-rol?

Nem ez volt a kérdés, de leírom, mert hasznos lehet számodra.

Én a helyedben az 55-300-ast lecserélném a 70-300-asra, mivel az 55-300 az 200mm felett jelentősen lágyul, szemben a 70-300-assal. Árkülönbség pedig nem vészes. AF-S, AF-P, igazából mindegy, mert mindkettő jó. AF-P-nek jobb a fókusza viszont. AF-S csendesebb, ha videózni is akarsz vele.

Nekem is 55-300-asom volt és én is 70-300-asra cseréltem és kategóriákkal jobb minőségű képeim lettek utána. A teleobit amúgy sem 50-70mm közötti tartományban akarod használni, úgyhogy ne sajnáld, egyáltalán nem fog hiányozni az a 20mm, szemben a 200-300mm közötti élességgel :)

Hogy a fő kérdésedre is válaszoljak:

A 18-105 ugyan nem egy fényerős objektív, de a Nikon kitobjektívjei közül a legélesebb. Általános utazósnak ezért én szvsz megtartanám.

Magát a mm tartományt nem igazán szokás "lefedni" (ez ilyen kezdők rossz gondolkodása igazából, én is beleestem anno..). Inkább az a helyes kérdés, hogy milyen képeket szeretnél csinálni, mire vágysz? És mennyi a keret?