Speedbooster Canon EF bajonettel + manuális lencse adapterekkel?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A speedboosternek 4/3-os vázon van igazán értelme de persze APSC-n is növelni fogja a beeső fény erejét.
És ha jó minőségű cuccot veszel még az élességet is növelheti
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
persze az élességnövekedést úgy kell érteni, hogy ha kicsinyítesz egy képet úgy annak növekedni fog az észlelt élessége.
Ha utána visszanagyítod eredeti full frame méretbe akkor nyilván olyan lesz mint volt, de inkább rosszabb mert útban volt a speedbooster.
Remélem sikerült összekeverni téged :DDDD
Tulajdonképpen 1,42x-es szorzónak felelne meg a speedboosterrel bármelyik obi is, csak ugye, a mélységélesség még mindig pl. 1.8 helyett kb. 2,6 lenne... Végülis, olyasmi mint egy 24-70mm vagy 70-200-as f2.8-as lenne fullframe vázra téve... Csak élességben, képi hibá(tlanságban)ban nem lesz olyan sose.
Nyilván "csak" egy Viltrox-ra futná, abból is az I verzióra, nem a 100 ezer forintos II-es verzióra. A II-es verzió sem élesség és képminőség bajnok, akkor a 48 ezer forintos vajon...?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A speedbuster nem minden felhasználás mellett segít a mélységélesség csökkentésében. Ha mondjuk van egy 50mm f1.8 objektíved, akkor az m4/3-on úgy fog viselkedni, mint egy 100mm f3.5* full frame vázon. Ha gyök kettes (1fé-s azaz 1,42-es) speedbustert használsz, akkor kb 70mm f2.5-nek felel meg. Ami ugyanakkora tárgytávolság mellett hajszálpontosan azt a mélységélességet adja, amit a 100mm f3.5, bár persze a képkivágás más. Ha a képkivágást szeretnéd meghagyni, akkor közelebb kell menned a témához és a kisebb tárgytávolság miatt persze csökken a mélységélesség.
Szóval a céltól függ.
* = a kettes szorzó miatt 3,6 lenne a logikus rekeszérték, de a rekeszértékek - mint kb. minden más is - kerekítettek. Az 1,8 egy 2/3-ados lépés, két fé-el felette a 2/3-os lépés a 3.5
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
@5:
"A speedbooster növeli a mélységélességet"
Na és azt ugyan hogyan teszi? A speedbooster növeli a fényerőt, miközben csökkenti a gyújtótávot. Azonos tárgytávolságnál a kettő eredője a nagy semmi, azonos látószögnél a kisebb mélységélesség.
Szerintem te arra gondolsz, hogy azonos rekesz mellett és azonos tárgytávolságnál nő a mélységélesség - ami természetesen igaz, hisz csökken a gyújtótávolság. De itt mi az elérhető legkisebb mélységélességről, azaz a fényerővel megegyező rekesz mélységélességéről beszélünk. Legalábbis úgy értelmezem a dolgokat :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"azonos látószögnél a kisebb mélységélesség"
Akarom mondani, azonos képkivágásnál.
Mindegy, nem ruházok ilyenbe be, 100 ezer forint a legolcsóbb, még használtan is 70-80 ezer körül alakul, itthon meg alig kapni amúgy is.
Annyiból veszek egy 5D Classicot, vagy ha edzeni akarok akkor egy 1Ds-t vagy APS-H 1D II-t inkább...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#7
Pont ezért írtam azt hogy az észlelt élesség növekszik. Azt is leírtam hogy hogyan kell ezt értelmezni.
Vegyél egy megfelelő felbontású fotót és nagyítsd ki teljes képernyőre.
Aztán kezd el kicsinyíteni és figyeld meg hogyan változik a látható mélységélesség. Egyre nagyobb képréteg lesz éles a fotón. Így működik a speedbooster is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!