Canon eos m50 fényképezőgépről mik a tapasztalatok? Jó gép? Természetfotózásra, portrézásra használnám, második fényképezőm lenne egy 2000D után.

Ezt és egy Sony A7III gépet volt szerencsém pár hétig kipróbálni. Én végül a Sony mellett döntöttem, mert sokkal jobb volt csomó mindenben, a Canon játékszernek tűnt ahhoz képest.

De ha már minden objektíved Canon akkor lehet jobban jársz azzal.

#1, az A7III nem pont háromszor olyan drága volt?

#2, a legelső? Akkor nem a hatodik?

M

M2

M3

M10

M6

M50

:D :D :D

Egyébként az M-eken az EF lencsék elég jól mennek. Azokból meg rengeteg van.

Ja, most keressük a kifogásokat? :D Nem volt szó keresőről, és beépített egérfogóról. :D

Nem is kell értelmes áron eladni azt az EF objektívet, amit most megvesz használtan harmincért, és öt évig gyűri. :D

De azt elismerem, elnéztem a szöveget, nem értelmeztem az "után" szót, csak a "második gép" kifejezést. "Következő" lépcsőnek nem vennék ilyent. Csak tartaléknak, a halott EF-et használó Canon DSLR-em mellé. Ha nem lenne már 9 éve egy M. :D

Hetes, egyrészt a kommentjeidből elég egyértelműen lejött, hogy M-használó vagy, ezért véded ennyire. Felesleges. Nem mondtuk hogy szar, csak hogy nem érdemes belefektetni.

Mindezek mellé megjegyezném, nehéz valakit úgy komolyan venni, hogy röhögő szmájlit rak minden mondata után.