Milyen fényképezőgépet ajánlatok csillag fotózásra?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha normálisat képeket akarsz, akkor kell egy dslr váz FF-használtan, egy adapter a csillagászati távcsőhöz és egy távcső.
Gooogle:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Átalakított, full spektrum kamera + előtétlencse szűrők (pl. H-Alpha) + motoros állvány + fényerős, jó minőségű, manuálisan is állítható objektív.
Nagyon nem csak a gépen múlik a történet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
És kell egy olyan mechanika is ami követi a föld forgását.
Egy 20-30 másodperces expo alatt sokat vándorolnak az égitestek, csík lesz belőlük a képen.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
4-7 vagyok. Ki pontozott le és miért?
Jelentkezzen pofonért!
"nem egyből a legnehezebb dolgot akarja csinálni"
Mit legnehezebb? Felrakni állványra és hagyni hogy kövesse az eget? A csillagjárás fotó ugyanaz, csak nem követjük le a csillagokat, így csík lesz belőle. De mindegyikhez kell egy normális váz és egy obi. Mivel ezeket a fotókat jellemzően hideg időben csináljuk (mert forró nyári éjszakán szét pezseg az egész) ezért kell az obira fűtés, hogy ne párásodjon. A vázra meg hűtés, hogy ne zajosodjon.
Egy belépő canon váz elég lehet, de ahogy 6-os kolléga írja kicsit át kell alakítani, ki kell venni az érzékelő elől a szűrőt!
Ha mondjuk égitestet akar fotózni, akkor sem elég az 5000 forintos hama állvány, mert ahogy írtam is követni kell, különben csík lesz belőle! Nehéz vagy nem, kell a mechanika, különben nem lesz jó fotód. És egy jó tele, vagy távcső és adapter kell.
De a legjobb az egészben amikor hajnal 3-kor a vadőr belevilágít a reflektorával és dobhatod ki az egész éjszakát a p..ba.
KÉrdező vegyél egy belépő tükröst, valami fényerős obival, egy normális állványt és egy távkioldót amin tudsz B időt állítani (a vátnak is kell tudnia). Aztán húzz ki a mezőre és ked el találomra kattogtatni. Ezzel tudsz majd csíkhúzós képeket csinálni. Hamar rá fogsz jönni hogy mennyire korlátoz a technika.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nagyon le vagy ragadva a fotózás részénél.
Egyrészt már a fotozása is nehezebb, mert pólusra kell állni, ki kell keresni rohadt pontosan hogy milyen objektumról szeretne fotót csinálni, aztán kellenek dark, bias, light képek, amiket aztán az utómunka során kell összevarázsolni. Utána jön még csak a neheze, elő kell hívni a részleteket, a színeket, ami több órányi komplex utómunkával lehetséges csak.
Nem csak úgy van hogy rák*rja a gépet a követőmechanikára aztán kész.
Ellenben egy asztrotájképnél csak egy állvány kell, egy távkioldó, egy nagylátószögű objektív, és már mehet is. Különösebb előmunkálatokra nincsen szükség. Persze ezt is lehet bonyolítani, (előtér és ég külön expó, itt is lehet stackelni, hogy kicsit csökkentsük a zaj mértékét), de nem elvárás egy jó képhez.
Az utómunka rész is jóval, jóval egyszerűbb.
Tapasztalatból beszélek, rengeteg mélyég és asztrotájképen vagyok már túl.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!