Manapság megéri még otthoni, családi fotózásra, videózásra kis- vagy közepes értékű fényképezőgépet, kamerát venni, vagy az okostelefonok már ezeknek is átvették a szerepét?

Kérdező: A kérdésedre a válasz nagyban függ attól, hogy a minőség, vagy az olcsóság, kényelem számít? Ha azt nézed, hogy a családi fotók fontosak, értékesek számodra, ezért szeretnéd minél jobb minőségben megőrizni őket, akkor érdemesebb jobb minőségben elkészíteni őket, akár évente elmenni egy profi fotóshoz, aki nem csak jó minőségű fényképezőgéppel fotóz, hanem jó minőségű fényeket is használ és tudja is, hogy mit miért csinál a géppel és a fényekkel.

A telefonok egyszerű és kényelmes (kicsi, könnyű, mindig nálad van, nincs útban), de nem feltétlenül minőségi megoldást kínálnak. A kisebb méret és súly érdekében sok esetben spórolnak a gyártók az alkatrészek minőségén is, de a miniatürizálás eleve ront a minőségen. Minél kisebb méretű, olcsóbb és könnyebb egy optika, általában annál gyengébb a minősége is, mert a jobb optikai minőséghez minél tisztább és jobb minőségű üveg kell - ami nehéz, drága és nagyobb is. Minél kisebb méretű egy képérzékelő, annál zajosabb, rosszabb a fényérzékenysége, ezért a telefonoknak általában nem annyira jó a képminősége, amin egyre komolyabb szoftveres feldolgozással próbálnak javítani, csak az meg már nem a valós kép, hanem egy számítógépesen feldolgozott, sok esetben mesterségesen generált kép.

A telefonos képek minőségét tovább rontja, hogy általában nem is ideálisan bevilágított helyeken használják az emberek és többségében nem is értenek az eszköz megfelelő használatához, ezért sokszor még annyira sem születnek jó minőségű képek telefonnal, mint amennyire az eszköz képes lenne arra.

Egy kicsivel is komolyabb fényképezőgép már minimum annyival jobb lehet egy telefonnál, hogy akár sokkal nagyobb érzékelő és nagyobb méretű, tisztább, jobb minőségű optika van benne.

Érdemes megnézni, hogy a különféle érzékelő méretek hogy viszonyulnak egymáshoz:

[link]

Kis méretben még egy rossz minőségű kép is elfogadhatónak tűnik. Ha belenagyítasz, akkor viszont sok esetben nagyon láthatóvá válik, hogy a kép valójában részlethiányos, pixeles, vagy homályos, elmosódnak a határvonalak. Aki nem nagyít bele, nem nézi meg alaposabban - vagy nem elég érzékeny a szeme, hogy lássa a hibákat, annak elég jó a kevésbé jó is.

Viszont egy akár csak kicsit komolyabb kompakt fényképezőgép is egy külön doboz a telefon mellett, amit külön cipelni, töltögetni és kezelni kell. Egy még komolyabb fényképezőgép pedig hatványozottan nagyobb, drágább és plusz teher lehet. Van, akinek hobbija és élvezi, hogy akár több kilós profi fényképezőgépet hurcol mindenhova, mert azzal minőség kompromisszumok nélkül tud fényképezni.

Ez a relatíve kicsi/nagy kényelmetlenség pedig sok esetben nem éri meg az embereknek. A többség a nagy, nehéz és drága gépet érzi vállalhatatlanul nagy nehézségnek inkább ezért inkább a minőségben köt kompromisszumot. Sokkal egyszerűbb számukra egy telefonnal letudni a fotózást, mert az eredmény számukra már elég jó minőségű és a telefon még pont nem akkora teher, hogy zavarja őket.

Sok esetben tényleg elég is, hogy csak mobilos képek készülnek. A telefonos fotózás legnagyobb veszélye szerintem az, hogy mivel a többség fel sem fogja, mekkora minőségbeli különbség van egy rendesen elkészített kép és a mobilos fotó között, már akkor sem készíttetnek hozzáértővel jó minőségű képeket, amikor korábban legalább időnként megtették - pl. Iskolai osztályképek, tablóképek, karácsonyi családi fotózások, esküvői fotók, életrajzhoz, egyéb célokra portréfotó.

Így egyre inkább előfordulhat, hogy egy családtagról egyetlen valóban használható minőségű fotó sem fog fennmaradni, ha soha egyetlen rendes fotózásra sem fordítottak minőséget, mindig csak mobillal fotózták hozzá nem értő emberek...

#11, ezzel marhára lehet nem egyetérteni. Nézd meg ezt a képet 100 %-on a felbontás szempontjából:

[link]

Ez egy kb 9 éves ájfonnal készült. Nézd meg a távolba vezető út végét lezáró, jobbra srégen húzódó épület első emeleti ablakainál az ablak feletti árnyékolókat vagy minek hívják. Ennél többet senki sem mutat. Persze, bal oldalt a levelek zajosak, a napsütötte homlokzatok meg túlvilágosak, ez már csak ilyen a kis szenzornál meg az automata beállításnál. De nehogy már "a kép valójában részlethiányos, pixeles, vagy homályos, elmosódnak a határvonalak" legyen.