18-200mm vagy 50-250mm?
Nem tudom a te Sony-d milyen, de ha az full frame-es, akkor lehet, hogy azért tűnt olyan nagyon szupernek a 250mm, ugyanis a Nikon DX az aps-c. Ott pedig van egy 1,5-es szorzó az effektív gyújtótávban. A 200 és a 250 között akkora különbség amúgy nincs, valószínűleg ha élőben összehasonlítanád a kettőt, nem lepődnél ennyire meg.
Amúgy minél nagyobb az átfogása egy objektívnek, annál nehezebb jó képminőséget és nagy blendét csinálni, ezért nincsenek nagy átfogású fényerős zoomok. Ha objektívet akarsz majd venni, akkor szerintem nézd meg, hogy milyen gyújtótávon (hány mm-en) használod a mostanit, és a gyakran használt tartományt fedd le több fix-szel és/vagy zoommal.
(És igen, jól látod, a fényképezésben a váz maga általában a kisebb kiadás, az objektívpark és egyéb kiegészítők többszörösébe kerülnek.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!