Az miből táplálkozik, hogy egy képen nem helyes ha fekete vagy fehér pixel van? Azaz, hogy a hisztogram nem kenődhet fel az oldaltengelyekre?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
#11
Meg a sziluett fotózás, meg az éjszakai felvételek, meg ahol csak részben fekete a háttér....
A fekete is egy szín!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ezeket nem értem, hogy minek írod, olyan, mintha vaktában lövöldöznél éjjel, mert félsz.
Pláne ez az utolsó mondatod, ez direkt értelmetlen, mert hiába szín, az mit számít most? Arról folyt a szó, hogy a szokásos tévhit szerint legyen benne részlet.
#13
Szerintem úgy ahogy van nem tudtad értelmezni magát a kérdést.
Már csak ezért sem érted...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ez szerintem erősen a bagoly mondja a verébnek, te nem érted, miről folyt itt az a beszélgetés, amit te indítottál el. :D Én leírtam, hogy mi a közkeletű vélekedés, hogy ha el lehetne intézni, hogy ne legyen három nullás vagy három 255-ös képpont, akkor ha mégis van, az nem jó pont. Erre #7 megemlíti a fekete hátterű képeket, példaként behozva MB képét. Na de a fekete hátterű képeknél nem lehet arról beszélni, hogy a fekete háttér az hiba vagy nem... Hibaként azt lehetne minősíteni, amikor a fekete nem igazán fekete, hanem csak sötét, tehát a képen kellene bele részlet (még egyszer, ez az ,ami alapvető hülyeség a fekete háttérnél). Erre még rádupláz, hogy sziluettes képek. :D Sziluettes képeknél sincs értelme arról beszélni, hogy a sötét legyen világosabb, a világos meg sötétebb. A sziluett az egy körvonal. Hát ezért írtam neki, hogy nem értem, minek hadovál.
Erre meg te azt írod, hogy én nem értem a kérdést se. Ember, hát én adtam itt idáig egyedül valami normális információt. :D Erre már csak Raymond Chandlertől Eddie Prue-t lehet idézni. :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Egyébként itt van egy elég ronda példa, a "felkenődés"-re:
A vadállat hátán. Az most fehér, de kis fényerőcsökkentésnél ronda szürke lesz, melynek semmi köze a valósághoz.
Természetesen lehet azt mondani, hogy ez így jobb kép, mint a fényviszonyok miatt el nem készült kép. És ez lehet, hogy igaz is. Mert ugyan van olyan automatika, amelyik lehúzná annyira az expozíciót, hogy ez a hát ne legyen kisütött, de akkor alighanem a kép többi rész lett volna élvezhetetlenül sötét. Ugyanakkor nem nagyon lehet azt mondani, hogy ez teljesen lényegtelen és kicsike képrész. Ez tehát az a határvonal, ahol vélemények jól ütközhetnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!