Sony, HP, Epson, Canon fotónyomtató? Mindegyik jó? Tudás szempontjából mit nézzek, ha tényleg jó képeket szeretnék?

Szerintem nem érdemes egyiket sem megvenni. Labor minőségű fotót úgysem tudsz nyomtatni, és kínlódhatsz a tintákkal, töltéssel, vagy aranyáron cseréled a patronokat. Egy tűrhető képhez fotópapír is dukál, ami ugyancsak nem olcsó. Egy pendrive-on beviszed a képeket, és sokkal olcsóbban jó képeket kapsz.

Egy fotós.

A dpi: dot per inch, ami azt jelenti egy inch (2.54 cm) mennyi pontot tartalmaz. Nyomdai minőség általában 300 dpi.

Akkor érdemes ilyen nyomtatót venni ha rendszeresen szükség van azonnali nyomatokra, mert minőségben, tartósságban nem érik el a vegyileg készült képeket.

Érdemes lenne utánanézned a hőszublimációs nyomtatóknak is. Kicsit drágábban jön ki egy kép a speciális fóliás papír miatt, de sokkal tartósabb az eredmény.

Ha ragaszkodsz a tintasugaras megoldáshoz akkor mindenképp eggyel magasabb árkategóriában böngéssz.

A HP fejjel együtt cserélhető patronos, a Canon inkább a külön cserélhető tintát favorizálja. Mindegyiknek van előnye. Ha nem a spórolás a lényeg én a HP-t javaslom, mert a gyári patron cserével mindig új fej is kerül bele. Ha töltögetnéd, vagy utángyártott tintát használnál, akkor a Canonhoz olcsóbban kapsz jó minőségű tintát, de ha elkopik a fej egyszerre több a kiadás.

A Sony kivételével nem tudsz rosszul választani ha rászánsz 25-40 ezret.

Szerintem érdemes olyat nézni ahol nincs saját kijelző, és fotószerkesztő, mert minek ezért fizetni ha PC-n megcsinálod előtte.