válasza:A borostavágó borostára van "kiélezve", egy finomabb kidolgozású késsel:
"17 rögzíthető hosszúságbeállítás, 0,4 és 10 mm között, 0,2 mm-es pontossággal"
A másik haj-és szőrzetnyíró, kicsit vastagabb alsó késsel (0,5 mm), valamint hosszabbító feltétekkel 16 mm-ig.
A harmadik egy újfajta technika, szimpla pengével, ami jól vág állítólag rövidre, viszont nem önélező, ezért 4 havonta cserélni kell a javaslat szerint.
Tartalékpenge ára, beszerzése külön kérdés, annak most nem néztem utána.
Köszi, akkor a 3. kilőve.
Ezek szerint a másodiknál magán a gépen állítható a hosszúság, viszont az elsőnél a rátét fejek cserélhetők. Ezáltal talán praktikusabb a második. Azzal is lehet végülis mellszőrt nyírni, nem?
Olyan nehéz dönteni :(
Barátom rendszerint csak "letolja" a szakállát borostásra, nem formázgatja vagy ilyesmi, viszont ha lenne formázó talán használná, pl. a pajeszre. Mellszőrre és intim részre is lehet, hogy beválna. Hajvágó funkció felesleges.
Ez alapján melyiket ajánlanád?
válasza:A másodikhoz is van egy műanyag távtartó, azt mozgatja az állítócsavar, úgy befolyásolja a távolságot, ezek így szoktak működni, más típusoknál is.
Ha a távtartót levesszük róla, akkor marad önmagában a kés, ami 0,4 mm vágást tud.
Ha nem is ilyen típusok, de nekem is van egy finomabb pengével bíró, rövidebbre vágó gépem, valamint használtam olyat is (szakállra), ami egyébként hajvágásra lett kitalálva.
Utóbbi viszont nem vág olyan finoman, gyakorlatilag jobban bevált az első.
Vagyis szakállra többet ér a speciálisabb, igényesebb kidolgozású penge, egyébként meg azzal is lehet "egyéb" szőrzeteket vágni, mindegy ilyen szempontból.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!