Miért jó egész éjszaka töltőn hagyni a telefont, laptopot, tabletet?

Mutogasd meg nekik ezt: https://www.youtube.com/watch?v=2Z9190ruyIM

Majd kihúzzák éjszakára. :)

Az állandó 100%-ra töltés tényleg rontja némiképp az új Li.ion akkuk élettartamát, de a feltöltés utáni töltőn hagyás már nem oszt, nem szoroz. A töltőelektronika megakadályozza a túltöltést.

Ezért ez:

"Számomra, ha valami fel van töltve és rajtamarad 5 percre az áramon az az eszköz elleni gyilkosság."

Teljesen alaptalan.

"Én a telefonomat, ha hazaérek felrakom tölteni, majd kihúzom, ha feltöltött és használom. Reggel ha kell még feldugom egy kicsit tölteni."

Ez sem árt kevesebbet, mint egy telitöltés.

Kár ezzel foglalkozni, a töltés módja az élettartamot max. 10-15 százalékban befolyásolja, ennél a gyártási minőségszórás nagyobb élettartam-különbségeket okoz.

Nem fogod se a telefont, se a laptopot 10 évig használni, hogy ennyit parázz miatta. Legalábbis a telefont biztos nem, laptopban simán lehet akksit cserélni.

Én egyedül amiatt nem szeretem éjjel tölteni, mert biztonságosabbnak érzem, hogy amit lehet, éjszakára kihúzom/kikapcsolom pl. esetleg vihar miatt.

Röviden meg, ne törődj sztem más dolgával, aki áramot akar pazarolni, az az ő magánügye.

"Az egy tévhit, hogy amikor feltöltött a telefon/laptop, már nem szív áramot a hálózatról. Felesleges fent hagyni."

Felesleges, de nem káros.

A laptop töltője biztos nagyobb tétel, de egy teló nem trafós, hanem szakaszos üzemű tápos töltője üresjáratban mérhetetlenül keveset fogyaszt. Szószerint mérhetetlenül, egy század wattos mérési felbontású teljesítménymérő nullát mutat rá.

Úgyhogy az, aki nem húzza ki éjjelre a tévéjét, hifijét (10-20 W per készülék), számítógépét (10-40 W), hanem standbyban hagyja, az ne higgye, hogy egy mobiltöltőtől környezettudatos lett.

"Számomra, ha valami fel van töltve és rajtamarad 5 percre az áramon az az eszköz elleni gyilkosság."

Ez csak a te egyéni problémád, ne várd hogy a világ a te mániáidhoz igazodjon, szokd meg, hogy másoknak más mániái vannak. :)

Az energiapazarlással kapcsolatban vannak tévhitek, ami még akkor keletkezett, amikor a régi telefonokhoz nagy darab, vasmagos trafóval működő tápadaptert adtak, ami terhelés nélkül is rendesen melegedett.

A termelt hőmennyiség pedig értelemszerűen fizetési kötelezettséggel jár, valaki számára.

Ezt pedig valaki ellenőrizheti, hogy terhelés nélkül mennyi hőt termel a kis dugasz.

Amellett laptoptápoknál, illetve TV-tápoknál is lehet találkozni a Burst PWM technikával. Füledhez téve, terhelés nélkül halk, kattogó hangot hallasz.

Tudtad? Ez a Burst PWM, ami ilyenkor csak rövid pillanatokban löki az impulzusokat, ami épp csak a készenléti feszültség fenntartásához szükséges.

Következménye a forintban szinte kimutathatatlan fogyasztás és semmi melegedés.

Töltés végén pedig a telefon áramfelvétele is nullára kapcsol, ezt is ellenőrizheti, aki nem hisz nekem:

[link]

A tápadapter kihűl, évente 2 forint "költség"? Ne vicceljünk...