Milyen vastag vezetékkel vihetek el DC 12V feszültséget 20 méterre?

12V x 1,67A = 20W

Ellentmondás látszik az adataid között, de ezt nem is szokás így megadni, hogy 4-16 W.

Max. érték szokott lenni. Milyen tápegység ez, kapcsolóüzemű, stabilizált?

Az biztos, hogy érdekes, mert egy stabilizált kapcsolóüzemű tápegység 0-max tartományban terhelhető.

Stabilizálatlan, vasmagos trafós tápnál a névleges terhelésre vonatkozik a névleges feszültség.

Meg annak semmi értelme, hogy 20 W-os, de 16 W-os, ilyen nincs.

Annyiból érdekes, hogy ilyesmiket tisztázatlanul hagysz, azután majd akármi lehet, amire nem is számítottál.

"Az biztos, hogy érdekes, mert egy stabilizált kapcsolóüzemű tápegység 0-max tartományban terhelhető."

Jellemzően igen, de épp a kapcsolótápoknál fordul elő hogy terhelés nélkül (vagy kis terheléssel) nem működőképesek.

Régen az összes PC tápegység pl. ilyen volt.

Ez nem túlságosan meglepő ma sem.

"Jellemzően igen, de épp a kapcsolótápoknál fordul elő hogy terhelés nélkül (vagy kis terheléssel) nem működőképesek.

Régen az összes PC tápegység pl. ilyen volt.

Ez nem túlságosan meglepő ma sem."

Ez mondjuk egyáltalán nem a tápegységek alapelvéből következik, de ehhez a működést kellene ismerni.

A PC-táp szabályzóköre (negatív visszacsatolása) több feszültséget figyel egy súlyozott osztón keresztül. Több feszültséget viszont, ami egy közös szekunderről származik, nem lehet egymástól függetlenül szabályozni.

Tegyük fel, egy tápegység az 5 V figyelésére van jobban súlyozva, azt igyekszik stabilan tartani, amihez beállítja a szükséges primer PWM-kitöltést. Ennek hatására terhelés nélkül a 12 V a kelleténél feljebb szalad.

Ezt azonnal detektálja a feszültségvédelem és lelövi a PWM-vezérést. Ez történhet olyan villámgyorsan, hogy a ventilátor épp csak megrándul vagy még az sem.

Ehhez képest egy szimpla tápban sem többszörös kimenet, sem kiegészítő védelem. (Védelmet ne keverjük össze az említett negatív visszacsatolással, ami az optocsatolón keresztül dolgozik vissza a primeroldalra és legtöbb tápegység részét képezi.)

"egy közös szekunderről származik"

Pontosabban egy közös trafó szekundereiről származik, csak pont nem figyeltem a fogalmazásra.

A tápegység elég.

A feszültség esés meg attól függ hogyan osztod el a hossz mentén a terheléseket.

A legrosszabb esetet feltételezve (mind a 8W a kábel végén van) egy 0.25 mm2 réz vezetéken 1,79V fog esni.

#7

"Ez mondjuk egyáltalán nem a tápegységek alapelvéből következik"

Kapcsoló üzemű tápoknál fordul elő.

A kérdés szempontjából mindegy mi az oka, a tényt próbáltam alátámasztani egy példával.

Nem csak PC tápegységnél van ilyen.

Ettől persze még nem biztos sem az, hogy a kérdező által említett tápegység ilyen, sem az hogy nem ilyen.

Egész egyszerűen ez magyarázat lehet a minimum terhelés feltüntetésének.

Bennem felmerült a gyanú, hogy ez egy áramgenerátor (LED driver), ami állandó áramot szolgáltat.

Ez is megmagyarázza a minimum terhelés feltüntetését. Ha azonban CC tápegységről van szó, az teljesen új megvilágításba helyezi az eredeti kérdést.

Kérdezőnek:

Úgyhogy ezt nem ártana tisztázni.

Jó lenne ha leírnál mindent ami tápegységen vagy annak adatlapján van, az utolsó számig és betűig, nem csak azt ami szerinted lényeges. Esetleg egy fénykép?