Mi az oka annak, hogy wattban adják meg az ellenállások terhelhetőségét?

"elég lenne egy maximális áramot megadni, nem?"

Nem.

Számold ki.

1V, 1A hány watt?

50V 1A hány watt?

Ne bonyolítsd inkább.

A kérdésnél még volt esély hogy megérted a választ, de már tisztán látszik hogy esélytelen a dolog.

Semmi értelme nem lenne. Mondjuk az E24-es sorban van kb. 24*6 azaz 144 különféle értékű ellenállás. Ha mindenhova a maximális áramot adnák meg, az azt jelentené hogy 144 különböző terhelhetőségi érték lenne miközben az ellenállás fizikai mérete nem, csak az Ohmikus ellenállása változik. Ennyi külön értéket ki tud megjegyezni? Szerintem senki. Ha meg Wattban adják meg akkor meg csak elég annyit mondani hogy pl. 1/4 Watt és kész. Az adott alkalmazásban ki kell számolni a rajta- eső feszültséget vagy az átfolyó áramot és úgy már is lehet tudni, hogy megfelelő-e oda.

Egyébként vezetékeknél is elég baj, hogy Amperben adják meg terhelhetőséget. Egy falba behúzott, szigetelt 1,5 mm^2-es keresztmetszetű vezetékre ráírják hogy max. 16 Amper. De ugyanezt meg szokták tenni az ugyanekkora keresztmetszetű sima szigeteletlennél is. És ez hiba. Falon kívül szigetelés nélkül jóval nagyobb a maximális megengedhető átfolyó áram (1,5-es vezetéken vittem már 30 Ampert is úgy, hogy semmi probléma nem lett belőle). Hogy pontosan mennyi az attól függ, hogy milyen környezetben van. Falban, szigetelt állapotban elég rossz a hőleadás, túláram esetén simán el tudnak olvadni a szigetelések és így össze is érhetnek a vezetékek ezzel pedig rövidzárat okozva.

"Egyébként vezetékeknél is elég baj, hogy Amperben adják meg terhelhetőséget. ... És ez hiba. "

Pont ezért van megadva a terhelhetőség elhelyezés szerint.

[link]