Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Egyéb kérdések » A Sony 16GB tárhelyű pendrive-...

Judit1010 kérdése:

A Sony 16GB tárhelyű pendrive-nak miért csak 14,7GB a mérete? Most vettem, és nagyon csalódott vagyok!

Figyelt kérdés

2017. szept. 28. 18:33
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Minden adattárolónál kisebb a méret,mint ami rá van írva.
2017. szept. 28. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%

A flash alapú adattárolók esetében tudnod kell, hogy a megjelölt kapacitás nem használható fel teljes mértékben adattárolásra.Ennek oka, hogy a technológiából adódódan a működéshez szükséges egy bizonyos (a teljes mérettől függő) terület fenntartása,például a formázási adatoknak, a hibás memória cellák kiváltására. Ezért a valós, adattárolásra felhasználható kapacitás mindig

kisebb, mint a terméken feltüntetett adat.A működés során a szabad kapacitás változhat, mert a memória cellák élettartama nem végtelen, a meghibásodott cellákat a tároló kizárja. Ez az adattároló működését nem befolyásolja.

2017. szept. 28. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
Csalódott,és tapasztalatlan...minden adathordozón van lecsípés képzeld még a memóriakártyán,lemezeken is...
2017. szept. 28. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%
Ez nem meglepő, mivel nem a bináris-, hanem az SI prefixumokat használják a tárolóeszközös kapacitásának a megadásakor kb. 2004 óta, mindegyik ilyen, pl egy 1 terás merevlemez tárolókapacitása 1024 GB kellene legyen, de a valóságban csak 931 GB emiatt
2017. szept. 28. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

Utolsónál a pont, decimálisan szeretik ráírni, miközben kettes számrendszer szerint nem jóval kevesebb a tárhely.

A hagyomány szerint a számtechben nem a SI-rendszer szerint szokásosan értik a kilo, Mega, Giga, Tera szorzó előtagokat, aztán jött valami okostojás, és kitalálta, hogy ezeket szorzókat kilo, mega stb helyett kibi, mebi, stb-nek kell hívni. Vérbeli szakemberek persze szarnak erre az előírásra, és továbbra is a hagyományos módon értelmezik. De ezt a tárolók kapacitásának megadása sajnos nem követi.


Ugye az a vicc megvan, hogy két informatikus beszélget:

-Figyelj, tudsz adni hét végéig egy ezrest kölcsön?

-Persze, de inkább adok 1024-et, hogy kerek szám legyen.

2017. szept. 28. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat, próbálom felfogni. De akkor is, 1,3 GB csökkenés túl soknak tűnik.
2017. szept. 29. 07:00
 7/7 anonim ***** válasza:

Számold ki. A kettes számrendszer-beli hatványokkal számoló számítógéped 14,7 GB-nek látta.

1024x1024x1024=1.073.741.824

-1 Mega--

----- Giga----


1073741824x14,7=15.784.004.812


15,78 milliárd bájtot már nyugodtan felkerekítettek 16 milliárdra, ami decimálisan 16GB, binárisan viszont csak 14,7, mint a számításból is látszik.

2017. szept. 30. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!