Szerintetek melyiket vegyem: Canon 70-200 f4 IS L, vagy Sigma 70-200 f2.8?
Attól függ.
Beltérben, nyugodt eseményeken (fogadás, esküvő, sajtótájékoztató) a stabilizátor sokkal többet ér, mint a plusz egy blende.
Sporthoz viszont kell a 2.8.
Igazából egyik jószág se rossz, bár a Canon picit élesebb és jobb az időjárás szigetelése. Ha nem számít a fényerő, akkor Canon (bár akkor mindek az IS), ha beltéri sportokat lősz, akkor Sigma. Ja és ha full frame vázad van, akkor is inkább a Canon, szebb a rajza.
40D-m van. lehet váltok majd később fullframe-re.
Riportra használnám főleg.
Fontos a jó képminőség.
Ha tényleg a jó képminőség a fontos és riportképeket csinálsz, akkor talán a Canon. A Sigma teljesen nyitva egyértelműen életlenebb, csak f5.6 körül éri be teljesen a Canont, főleg a totál telében.
Egy portrénál ez kellemetlen lehet. Ráadásul az alanyaid nem mozognak gyorsan, így az IS-el szerintem többre mész, pont abban a tartományban (totál tele), ahol a Sigma gyengébb és ahol szerintem a képeid jelentős részét lőni fogod (a mélységélesség miatt)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!