Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Egyéb kérdések » Még nem nézték úgy soha olyan...

Még nem nézték úgy soha olyan minőségben a filmeket ahogy azt régen felvették ugye?

Figyelt kérdés
A kérdés hogy ugye régen analóg módon vettek fel filmeket 35mm szalagra és most ebből csinálnak hd meg 4k filmeket a mesterkópiák ujradigitalizálásával de ezek a filmek elvileg 16k v még nagyobb felbontásúak ha ez igaz akkor még soha sem sikerült azt a minőséget megnézni amilyet igazából felvettek mondjuk 40-50 évvel ezelőtt?

2015. jún. 4. 14:33
 1/9 anonim ***** válasza:
Moziban nem jártál még?
2015. jún. 4. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
A mozi az 4k minőségben vetíti a filmeket amiket a felvett filmből készítenek és küldik be neki nem pedig a 35mm szalagról a mozi minőség se éri el ezt a szintet amit igazából felvettek de látom nem figyeltél oda arra amit írtam
2015. jún. 4. 14:52
 3/9 TR75 ***** válasza:
A digitális feldolgozás mindenképpen veszteséges, mert a jellegéből adódóan vagy van jel, vagy nincs. Nincs átmenet, gyakorlatilag a digitalizálás egyfajta egyszerűsítés.
2015. jún. 4. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%

A 16K az 145MPixel. A analóg felvétel, az analóg, tehát végtelen a felbontása. Azt mondják, hogy ha nagyon jó minőségű a gép, a lencse, a film, a digitalizáló, akkor mondjuk 50-100MPixeles digitalizálásnak is lehet értelme.

A valóság az, hogy a 4k de még inkább a 8k felbontás már olyan minőségű felbontás, hogy lényegében kompromisszummentes a filmmel összevetve (moziban).

Egyébként az analóg technikánál ha jó a tekercs minősége, jó kamerával vették fel, és minőségi világítása/lencseéi vannak a vetítőnek, akkor valószínűleg nagyobb részletességű képet ad.


Az analóg jel folyamatos értéket ad, tehát elméletben akár végtelen részletességű is lehetne, ezzel szemben a digitalizálás kompromisszumra törekszik. Tehát csak annyit tárol, ami az ember számára még hasznos információ lehet. Cserébe olcsó, jóval könnyebben kezelhető, tárolható, és utólag nem romlik a minősége (mint pl a tekercseknél).

2015. jún. 4. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Igen ezt értem de akkor azokat a filmeket kb soha nem lehet úgy megnézni ahogyan felvették őket mert az a technika amit akkor alkalmaztak elég fejlett hiszem a 35mm filmszalaggal nagyon jó minőségű felvételeket csináltak de ezek bőven 4k felbontás felett vannak ha azt nézzük
2015. jún. 4. 15:04
 6/9 A kérdező kommentje:
A harmadik választ köszönöm szépen erre voltam kiváncsi hogy mekkorra lenne az afelbontás amire lehet digitalizálni egy adott filmet mondjuk lehet ennek már nincs értelme mert az emberi szem nem látja már a különbséget
2015. jún. 4. 15:08
 7/9 A kérdező kommentje:
Meg ugye vicces h mindenki oda van a 4k ért azt közben a régi analóg filmek mennyivel nagyobb felbontásúak is és még azt nem tudnád le írni h kb mekkora felbontás lenne az amire érdemes még digitalizálni kert látja az emberi szem a különbséget ?
2015. jún. 4. 15:10
 8/9 anonim ***** válasza:
Ha te már csak digitálisban tudsz gondolkodni, akkor átfogalmazom: klasszikus, "igazi" moziban jártál már? Mert ott a 35 mm-s filmet egy több méteres vászonra vetítik és lehet élvezni közvetlenül.
2015. jún. 4. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Jó, de egy bizonyos fok után már nagyon szemcsésedik/zajosodik a kép, ahogy nagyítod, és nem kapsz értékes részleteket. Azt mondják, hogy a 20MP-es gépek tudnak annyit, mint 35mm filmen. A 70mm nyilván nagyobb formátum, területarányosan nőhet ez a szám.


[link]

Egyébként ezt találtam.

Pl: "If you really want to be crude, you could say that you lose maybe half the resolution of the negative once it is printed through dupe elements and thrown onto a theater screen, which is why 2K projection seems on par with the best 35mm print projection, and 4K projection would be similar to 70mm projection, but it therefore also means that IMAX digital projection should be at least 6K..."

Tehát mire a felvevő kamerából elkerül egészen a vászonig a film, addig jelentős a minőségromlás, ezért is vannak pariban a jó minőségű mozis vetítők.


Mára már mondhatni, hogy nagyon hamar be fogja érni a digitális technika az analógot a filmiparban is. Amellett, hogy mennyivel olcsóbb és könnyebben kezelhető, új távlatokat is nyit (pl. kisebb méret miatt több helyzetben alkalmazható, éjszakai felvételek). Nem dolgozom moziban, úgyhogy nem tudom mennyi a különbség egy jó tekercses és egy 4k vetítő között, de az élet többi területén iszonyatos ugrásnak számít a 4k/8k. Pl. amit nézel kábeltévén/DVD-n, az 0,5MP alatt van, A 4K meg ezzel szemben a 4k tartalom 8,3MP, a 8k pedig több, mint 33MP. Mondjuk ez is olyan dolog, hogy ami jó minőségű 1080p vagy akár 720p és 4k között van egy otthoni (pl. 40"-os) tévén, az nagyrészt csak "redundancia", nem lesz látványosan jobb a kép.

2015. jún. 4. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!