Szombat éjjel majdnem leégett a házam a szabálytalan fővezeték miatt, de ez "nem az ELMŰ-s szerelő problémája". Ezek után kérdem én, legalább a plombapótlást ki fizeti ki? Vagy most meg kikapcsolják az áramomat, mert nincs plomba?

Sötétedés után a villanyóránál valami hatalmasat pattogott, szikrázott, füstölt, -- a következő pillanatban vaksötétben maradtunk. Gyertya mellett próbáltam megnézni, mi a baj. A pattogás és a szag a villanyóra irányából jött. Áramunk nem volt, pedig az óra mindenhol felkapcsolva, nem „levágta”, vagy a biztosíték olvadt ki.

Telefonon az ELMŰ közölte, hogy a jövő héten küldenek valakit. És addig? Ha kigyulladnak a vezetékek, és el kell hagyni a házat, hova meneküljek a három pici gyerekemmel az éjszaka közepén? Arról nem is beszélve, hogy napokig sötétben maradjunk? Vasárnap meg itthon őrködjek egy poroltóval? Hát jó, akkor adnak egy telefonszámot. A megadott „ELMŰ-vel szerződésben álló” szakember közölte, hogy a probléma nem tartozik hozzá(???) de ha nagyon akarjuk, 25.000+ÁFA ellenében rendkívüli kiszállásról lehet szó. És ha nincs kb 40 rugóm rendkívüli kiadásokra, ami ráadásul nem is az én hibámból keletkezett? Sajnálja, akkor nem segíthet…

A baj nem jár egyedül, történetesen ezen a napon ment tönkre a kínai vízcsap is, ez mellékszál, viszont ez ügyben beszélve a szomszédokkal valami műszaki embert kerestem, és rémlett, hogy egyiküknek az apja villanyszerelő. Na, rohanás vissza hozzá, ha vízcsap-ügyben nem, akkor most hátha tud segíteni. Tudjuk, sötét este van, elnézést, de ha Apukád mégis… Na jó, megkérdezi.

Megígérte, hogy kijön, ki is jött, szerszámos ládával. Szombat este, amikor neki is lehetne jobb dolga. De kislánya – a szomszédunk – közbenjárása megtette a magáét. Kínáltuk kávéval, még azt se kér, csak hadd nézze gyorsan, mi a baj. Negyed óra múlva „meg voltunk mentve”, az ember visszakapcsolta az áramot. Kifizettük, (legalább kevesebbet kért, mint a másik,) megadta a nevét, és az ELMŰ-nél „anno” bejelentett minősítési (hivatkozási) számát, ugyanis a plombát le kellett vennie, hogy helyre tegye a szakszerűtlenül bekötött, 5 centiméterig blankolt, lazán, tűzveszélyesen odacsavarozott fővezetéket. Kiokosított, hogy mivel az ELMŰ hibája miatt volt szükséges a szerelés, ő közvetlen élet- és vagyonvédelmi céllal távolította el a plombát. Jövő héten tehát az ELMŰ emberének az ELMŰ saját terhére kell legalább a plombát visszahelyeznie, miután ellenőrzi és igazolja majd, hogy áramlopási kísérlet nem történt.

Akkor miért nem ő maga teszi vissza a plombát, kérdeztem. Meg hogy érti, hogy „anno” bejelentett? Ja, hát hogy eddig nem is említette, ő az ELMŰ-nél két éve nem hosszabbította meg a minősítését. Az is egy vagyonba kerülne neki, holott a szakmához ő ért, a minősítés meghosszabbítása meg másból sem áll, mint hogy fizessen. Szóval plombája az nincs, de szerinte nekünk nem kerülhet pénzbe, hogy a plomba visszakerüljön….

Eddig itt tartunk: az egyetlen ember, aki végül is zokszó nélkül segített, (név, ELMŰ-s „anno” minősítési szám megadásával,) jog szerint nem plombálhat, ezt is utólag tudtam meg. Fog engem az ELMŰ lopás gyanújával meghurcolni? Ha nem fizetem ki a plomba pótlását, (szerintem jogosan,) akkor kikapcsolhatják az áramot?