Egyen vagy váltó veszélyesebb?
Ha áramütésre gondolsz, és nem vasúti váltóra, akkor azonos feszültséget föltételezve az egyenáram a rosszabb.
Roncsoló hatását fokozza, hogy komoly kémiai elváltozásokat okoz a testben.
Magyarul elektrolízis a testnedvekben.
Bár az 50 Hz-es hálózati áram is megállíthatja a szívet, ha az áram a mellkason halad át. A pasas belehalhat, pedig csak jelentéktelen égést szenved el.
A magas frekvenciájú áram kevésbé veszélyes a skin-hatás miatt.
Az az igazság, hogy mindkettőnek megvan az igen komoly veszélyforrása.
Az egyenáram, ahogy írták, bontani kezdi a vért, és így gázbuborékok keletkeznek, ami aztán elzárhatja az ereket.
A nálunk használt 50Hz-es váltakozóáram viszont ha szívbe jut, már 1mA is halálos lehet, mivel szív fibrillálni kezd. Ráadásul ha gázembólia nem is, de vérrögök kialakulhatnak.
Hogy melyik a veszélyesebb? Talán a váltakozóáram, 60Hz-ig (a hálózati feszültség pl). Szinte azonnal képes kiütni a szívet. Pár tized másodpercnyi áramütés pár milliamperrel elég ehhez.
Igen, köszi!
Közben megtaláltam a régi sulis leírásom és minden feszültség értéknél PL: törpe vagy kis feszültség... a váltó a veszélyesebb!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!