Egy 32",37" meg 42" képátlójú 3D tv nek mi az ideális nézési távolsága 3d film esetén? Milyen közel kell ülni hozzá, hogy élvezhető legyen a 3d tartalom.
A 32" -osnál full hd esetén 125 centi az optimális.
A 37-esnél 145 cm.
a 42-nél 160 cm.
Természetesen régi, kisebb felbontás esetén növekszik a nézési távolság is. Erről még több infót találsz a következő címen (ott azt is leírják, hogy miért ennyi a táv) : [link]
Egyébként úgy szoktam meghatározni a nézési távolságot, hogy egészen közelről addig távolodok, hogy az elemi kép pontokat már ne lássam elkülönülten, vagyis éppen egybe mosódjon. Az az optimális távolság a FULL HD műsorhoz, az akár sík hatású vagy 3D kép.
Az optimális távolságnál távolabbról is lehet nézni, de akkor a finomabb kép részletek már egybe mosódnak mint a közelről látható kép pontok ahogy eltűntek távolodáskor, ugyanúgy tűnik el a részletes kép tartalom is. Akkor viszont felesledgessé válna a HD felbontás.
Még egy ami nagyon fontos..
Amit leírtam, az az aktív 3D rendszerekhez igaz.
A passzív 3D kbb az optimális nézési távolság kétszereséről nézhető jól, különben sűrű vízszintes csíkozódás látszik a képernyőn, mert a passzív rendszer elvéből adódóan a felére csökken a függőleges felbontás, amikor felveszed a hozzá tartozó 3D szemüveget.
Ezzel szemben az aktív rendszereknél a teljes felbontás látható, vagyis azt közelről érdemes nézni és több részlet is látszik.
"Erről mi a vélemény?
Az egy passzív rendszerű 3D-vel rendelkező LG tv. aminek csak sík képet nézve teljes a felbontása. Amint felveszed a szemüveget a 3D-hez, másis felére csökkena felbontás és megjellenek a vízszintes sűrű csíkok, mint a régi képcsöves televízióknál megszokhattuk annak idején.
Ez a passzív 3D elvéből adódik. Ezeknek a rendszereknek ez a hibája.
Szerintem vegyél egy Samsungot, az teljes felbontású tiszta képet mutat szemüveggel is 3D-ben.
Inkább csak arról beszélek amit ismerek.
Teljes hd-nél a függőleges felbontás 1080 sor normál esetben.
A passzív rendszer 3D-ben (szemüveggel) csak 540 sorban jeleníti meg a képet egy szemben.
A régi képcsöves televízióknál 480 sor állt rendelkezésre. Ez azért valamivel mégis több annál.
Viszont akkor, hogy ne látsszon a kimaradó sorok hiánya, (a passzívnál csak minden második sor látszik 3D-ben)ezért távolabbról kell nézni a képernyőt. Ettől a vízszintes felbontásnál sem látszik az a részletesség, (de csak 3d-ben) ami közelebbről jól látható lenne. Ezért elég nyögve nyelős a passzív rendszer.
Igaz, erősen hiányos a passzív 3D, de ha az aktív valakit tényleg zavar, akkor kényszerből el kell fogadni a passzívot, mint hiányos, kompromisszumos megoldást. Viszont ha nem zavar, akkor az aktív a tökéletesen részletes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!