Bűncselekmény az, hogyha az egyik szomszédom a másik szomszédnak elosztón keresztül áramot ad, mivel tőle kikapcsolták?
A szomszédunk áramát kikapcsolták (nem tudta fizetni...), és kért mindeket, hogy adjunk neki a miénkből... azt modnta kifizeti. Mi ebbe nem mentünk bele, de a másik szomszéd igen. És most a mi udvarunkon keresztül akarják átvezetni a kábelt (elosztót). Tehát nem lopja az áramot egyik se, csak az egyik ad a másiknak. Bűncselekmény, szabálysértés ez?
Bocsánat, ha nem jó helyre írtam a kérdést, de jogi kategóriát nem találtam, és talán ez állt a legközelebb a témához...
Ez egyik sem, csak szerződésszegés az adó szomszéd részéről. Azaz az áramszolgáltató erre hivatkozva büntetőtarifával sújthatja őt.
Téged semmilyen módon nem érint - nyilván csak akkor vihetik át a telkeden a drótot, ha megengeded.
Ez nem bűncselekmény, nálunk is van olyan hogy a társasházban egyik öreg emberkénél kikapcsolták az áramot és a szomszéd elosztón keresztül adja neki hogy a hűtője mehessen legalább. Ez nem számít bűncselekménynek mivel a szomszéd bele egyezésével megy a dolog. De ha az illető aki kapja zárlatot csinál vagy miatta kár keletkezik a szomszédnál akkor azt neki kell fizetnie minden esetben.
A ti esetetekben nem vezethetik át csak úgy a vezetéket abba bele kell hogy menjetek ti is. Nektek ebből bajotok nem lesz tör4vénylieg csak ha gond van a vezetékkel akkor agyon vághat titeket vagy kigyullad és kárt tesz a környezetében. Szóval erre érdemes lenne figyelni.
A két szomszéd megbeszélte egymást közt, így megy neki az áram. Mi ezt nem mertük bevállalni, mivel egyáltalán nem vagyunk biztosak abban, hogy ki fogja fizetni valaha is az elfogyasztott áramot, főleg ha olyan intenzíven látogatja a kocsmát, mint eddig tette. Arra pedig nincs felesleges pénzünk, hogy más áramát is mi fizessük...
Köszönöm szépen a válaszokat!
További szép napot mindenkinek!
nem továbbértékesíti az áramot, tehát nem kereskedik vele - ez akkor állna, ha felárral adná tovább -, hanem csak ad a sajátjából, ugyan mitől lenne ez bűncselekmény?
max az áramszolgáltatónak nem tetszik, hogy nem tud elég "erőt demonstrálni" a nemfizető ügyféllel szemben, és ha ki is kötött ilyesmit a szerződésében, az bíróság előtt (adott esetben, de ezt én kizártnak tartom) simán támadható ez a kitétel - ehhez ugyanis nincs joga!
arra használom az általam kifizetett áramot, amire akarom (na jó, kerítésbe azért csak nem vezetnehetem;) de szóval értitek, miért ne adhatnék belőle emberségből egy rászorulónak? én adnék - persze megfelelő biztonsági óvintézkedések mellett, csakis (szigetelés, stb...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!