BRIDGE VAGY DSLR? Válaszod indokold kérlek!

Azért azt sem ártana tudni, kinek-minek.

Egy abszolút kezdőnek nem biztos, hogy kell egyből a dslr. Pláne, hogy 170-ből újonnan csak egy egész alap dolog fog kijönni.

Ezt ne várd, hogy helyetted megválaszolják.

Körte vagy alma?

A DSLR jobban megdolgoztat, de cserében jobb képeket kapsz igaz drágább is.

A Bridge gép esetén egyszeri összegért kapsz némileg gyengébb minőséget, de egyszerűbb is vele az élet.

OFF

"...Egy abszolút kezdőnek nem biztos, hogy kell egyből a dslr..."

Hát bizony 15-20 éve a Zenit gépek fénykorában a legtöbb amatőr fotós egy SLR kamerával kezdett. :)

"15-20 éve a Zenit gépek fénykorában a legtöbb amatőr fotós egy SLR kamerával kezdett. :)"

Most viszont most van, és egyrészt sokkal nagyobb a választék, másrészt nagyságrendekkel drágább egy mai dslr mint anno egy zenit slr.

18:26

Csak arra céloztam, hogy akkor is megtanultak az emberek fotózni a manuál slr kamerákkal.

Akarat kérdése, nem pedig kezdő nem kezdő kérdés.

Annyira az se kell.

Használt DSLR gépek között van már nagyon ígéretes gépek. Ha pedig nem enged az ember a marketingnek és nem akar egy-két évente feleslegesen gépet cserélni, akkor nincs baj.

Pl én már jó ideje egy 30D használok és nem áll szándékomban a jövőben se cserélni. Évek óta nem költöttem fotós cuccokra, szóval nem igaz, hogy folyamatosan emészti fel a pénzt.

Viszont az igaz, hogy egyszeri nagyobb befektetést igényel az obikkal együtt véve. Ez használt váz esetén is meghaladja a 200ezret.