Mire képes egy 1- 2 millió forintos teleobjektív fényképezőhöz?

Ilyen Canon L szériára gondolsz?

Nekem ugyan sose volt ilyen, de egy vándorbemutatón használtam párat a gépemmel, enyhén szólva a képminőség nem kérdés. Egyrészről ugye. Másrészt meg ezeket sokszor munkaeszköznek használják, ahol nem csak a megfelelő képminőség a szempont, hanem a folyamatos és egyenletes magas összteljesitmény. Gyors és pontos fókusz, nagy fényerő, stabil mechanikai felépités, stb. Munkaeszközként folyamatos "helyzetben" egy 70-300 hamar kevés lehet.

A magas árban sokat számit a nagy fényerővel járó nagy (és jó :)) lencsék + preciz mechanikai alkatrészek.

A dolog kétoldalú.

Egyrészt a teleobjektívekben vannak a legnagyobb lencsék, így ezeknek a legdrágább az előállítása. Vannak olyan Canon teleobjektívek, melyeknek bizonyos optikai tagjaihoz egy éven át kell növeszteni a fluor-üveg kristályt.

Másrészt viszont a méretektől eltekintve ezeknek a legegyszerűbb a felépítése, emiatt nagyon jóra meg lehet őket csinálni. A fix teléknek messze a legjobb a képminősége a felhozatalban.

Mégis, elsősorban azért veszik őket, szükség van rájuk. Egy focimeccset nem lehet normálisan lebonyolítani egy 300-as tele nélkül. Motorsportokhoz, ahol még annyira se mehetsz közel, simán viszik az 500-as, 600-as teléket. Plusz ott vannak a madarászok és a vadfotósok, ők is szeretik a fix 300-at (ennek a tömege még nem olyan nagy, cipelhető.)