Inverteres vagy on/off klímát választanátok?

Inverteresnek a fogyasztáson felül az is az előnye,hogy szabályozottan hűt,meg hiába van napelemed, ha az on-offost nem dijjazza az invertered,ha pár percenkét rángatja cirka 1800Wattal( ennyi max fogyasztás van az én 3,5kW-osomra írva)

Mikor nálsm szerelték a klímát, és egy használtat szereltek fel, amivel kapcsolatban egyáltalán nem hisztizett a klimás, akkor ő mondta,hogy ezekben az olcsó klímákban mint amit pl az Auchan is szok hírdetni,2-3 év és tönkre megy a vezérlőpanel, cserealkatrész meg nincs, onnantól kuka.

Hűtési hatásfokban nincs különbség egy azonos teljesítményű on/off és egy inverteres között. A különbség a fogyasztásban és a szoba hőmérsékletének temperálásában lesz: az on/off amikor bekapcsol, maximális teljesítménnyel üzemel és hűt mint a barom. Majd ha a szobahőmérséklet elérte a beállított értéket, akkor lekapcsol, aztán ha a helyiség visszamelegedett, akkor újra be és így tovább... Ezért azt fogod érezni, hogy amikor működik, akkor szinte fázol, amikor meg kikapcsol, akkor elkezdesz izzadni.

Az inverteres ezzel szemben a bekapcsolást követően ugyanúgy max teljesítménnyel hűt, de amikor közelít a beállított értékhez a szoba hőmérséklete, akkor visszaveszi a teljesítményét és ezzel a csökkentett teljesítménnyel tartja fenn a beállított hőmérsékletet. Ezért van az, hogy kevesebbet fogyaszt és állandó hőérzetet biztosít. Viszont ahhoz, hogy ezt az előnyét ki tudjad használni, az kell, hogy ne kapcsolgasd ki/be, mert akkor gyakorlatilag ugyanúgy fog viselkedni (és fogyasztani), mint egy on/off rendszerű, csak többet fizettél érte. Bekapcsolod és úgy hagyod egész napra, ekkora a beállított hőmérséklet fenntartását részteljesítményen is megoldja, amivel sokat lehet spórolni.

De azzal legyél tisztában, hogy 50-ért még használt on/off klímát sem kapsz, legfeljebb valami levetett dzsuvás fost, ami ki tudja meddig működik. Az inverteres meg inkább 200-nál kezdődik.