Mennyire melegít egy infrasugárzó?

"Ok, de egy inftapanel mondjuk 600W egy hősugárzó amit linkeltél meg 2000W.... nem több ezer W-s cuccot akarok pörgetni."

Ezen jót nevettem.

Sajbos sokszor a kérdező előítéletét kell megismerni, ami torzítja a dolgok megértését.

Vannak ideális modellek egy épület energetikájának a jellemzésére, és vannak valósak. Ezen belül pedig a felhasználük komfortigénye is különböző, mint pl. én melegbe szeretek aludni, a páromnak ugyanollyan körülmények közt pedig melege van, ő a hűvösebbet szereti, így én elektromos takarót teszek magam alá emiatt, megjegyzem, nagyon jó ilyen hidegben kint töltött nap után a hátamnak, derekamnak.

Szóval az egyéni komfortérzet is jelentős befolyásoló tényező, de az épület energetikai vesztesége ettől függetlenül viszont számokkal kifejezhető jellemző. Tehát adott egy viszonyszám, amit ha a fűtésrendszered nem képes elérni, lehűl a lakás. Nyilván valahol beáll egy egyensúly, de az nem a komfortérzeted szintjén lesz.

Ezért nagyobb ebergiabevitelt kell lehetővé tenni. Ennek a jellemzője pedig wattban jellemezhető. Minél nagyobb a tejesítménye, annál rövidebb idő alatt képes pótolni a veszteséget.

A kalasszikus radiátárok nagy felületen adnak át hőt, ezért nem kell hogy a rendszerben keringő víz magas hőmérsékletű legyen, ebből eredően elég alacsony, mondhatni elhanyagolható az infra sugárzása. Az olajradiátorok ehhez képest kisebb felületűek, így egyértelmű, hogy magasabb hőmérsékleten tudják ugyanazt a hőmennyiséget adott idő alatt, magasabb az infra sugárzása.

Ez amiatt lényeges, hogy a radiátor a levegőt melegíti, az adja át a hőt a környezetnek. Az olajradiátor emellett az infra sugárzásával jóval távolabbi tárgyakat is melegít, mint az a levegő hőátadása útján lehetne. És itt jön az infrafűtés. Miből áll? Nagy infra sugárzó felületekből. Elhanyagolható mértékben melegíti közvetlenül a levegőt, a sugárzás az azt elnyelő felületeket melegíti közvetlenül.

A kettüt összevetve egyik hatékonysága sem roszabb a másiknál.

A bevitt energia így vagy úgy de a környezetét melegíti. Csak a módszer, sarkosan fogalmazva, hogy a levegővel melegítem a bútorokat, vagy a bútorok melegítik a levegőt, az nem mindegy kezdetben, amíg nincs egyensúly.

Két ugyanolyan hűvös szoba. Az egyikben bekapcsolod az infra paneleket, rögtön érzed a bőrödön a sugárzást, de a levegő felmelegítése több iső.

A másikban radiátor, a levegő hamarabb lesz meleg, de a tárgyak később melegednek át.

Mi a különbség? Az érzet. A komfortérzet.

Ja, més a veszteség pótlásánál folytatni akartam, szóval van egy szám, ami a pótlás szükséges mértéke. Ha kevesebbet pótolsz, az egyensújy a célérték alatt fog beállni. Ha többet, akkor haladsz a cél felé, és amikor eléred, akkor stop. Hogy mennyi idő aklatt éred el, az az időegység alatt bevitt mennyiségtől függ. Hogy egy 24 kW.os kazán tolja a hőt, vagy egy 2 kW-os olajradiátor, vagy egy 500W-os infrapanel, az a fogyasztás szempontjából lényegtelen. Mint egy kád feltöltése decis pohárral, vagy 10 literes vödörrel, ugyanúgy meg fog telni. De a lakás esetében ez egy olyan kád, ami ereszti a vizet, és időnként tölteni kell bele.

Szóval ha te már a szoba közepén az infra alatt 2 perc múlva nem fázol, az csak a komfortérzeted, de a lakás össz energetikájára nincs hatással.

"de egy inftapanel mondjuk 600W egy hősugárzó amit linkeltél meg 2000W.... nem több ezer W-s cuccot akarok pörgetni."

Hát, akkor neked olyan youtube (fake)videókat kell nézni, ahol egy mécsessel meg egy virágcseréppel befűtik a szobát.

Sajnos a fizikát nem érdekli, hogy te mit szeretnél. A szobád hőtechnikai paramétereitől függ a fűtési teljesítmény igénye, nem attól, hogy te mit szeretnél...