Arpi1969 kérdése:
LÉGKONDI-val fűtteni elvileg sokkal jobban megéri...de MIÉRT nem boldogok mégsem annyira akik így fűttenek?
Figyelt kérdés
valahogy nem melegszik át úgy a fal mint egy kályha esetében?
mivel lenne érdemes kombinálni hogy jobb legyen a hőérzet?
#légkondicionáló #air conditioningction
2023. nov. 17. 20:13
1/8 anonim válasza:
A sok félkegyelmű felrakatta a napelemet, meg a klímát és várja a csodát, hogy ingyen nagyon melege lesz. Közben meg esik szét a háza, mert az elmúlt 50 évben egy fillért sem költött rá. Az ablakok mellett egy lovasdandár is befér, az ajtók nyitva jobban szigetelnek mint csukva, a falak, padló és födém lökik kifelé a meleget. Persze hogy szerencsétlen klíma nem tudja rendesen felmelegíteni. Ha meg mégis, akkor csak 1-2 percre tud kikapcsolni, mert azonnal hül is a beltér. A klímaberendezésekben nincs semmi ami tartaná a hőt. Az is elhül, meg a falak is. Kész hűtőház lesz. Egy nagy cserépkályha nagy tömegű és jól tartja a hőt még a tűz kialvása után is van hőérzete az embernek.
2/8 anonim válasza:
Nekem az egyik albérletemben volt klímás fűtés. Nem rossz, de valahogy mégsincs az a kellemes hőérzet, mint pl radiátoros fűtés esetén. Plusz a klíma nem zajtalan, ami éjszaka baromi zavaró tud lenni.
3/8 anonim válasza:
Régebbi hőtárolós kályha, éjjel kiadja a meleget, amit nappal begyűjt. Éjjel halkan duruzsol. 18 fok van, majd később lesz 22. Ezek akármilyen régiek, de jók. EZ az albérletem, de otthon fűtőtestek vannak, cirkóval.
4/8 anonim válasza:
A radiátor előremenő víz húfok 60-70 fok.
A cserépkályha is rendkívól forró.
Ehhez képest a klíma 25-30 fokos levegőt fúj.
Nyilván hőegységben megvan ugyanaz a mennyiség, de teljesen más a fűtésrendszer és a környezeti hőmérséklet aránya.
Továbbá a helyiség légáramlása is teljesen eltérő. A klíma esetében erőteljes koncentrált a légmozgás, mivel ott kizárólag a felmelegített levegő az, ami közvetíti a hőt, a konvekciós fűtésnél a leadó felületek a környező falak és bútorok irányába is erősen sugároznak infra tartományban.
A split klíma helyett ezért jobb a hőszivattyús padló és falfűtés. Nyilván drágább is.
De csodák nincsenek.
5/8 Ypszilon1980 válasza:
A magyarázatot én nem tudom, csak a tapasztalatokat, mi nálunk van távfűtés és klíma is. A távfűtés, mivel társasház, eleve marha drága és mindenképpen kell fizetni, akármennyit fűtünk vele, mert 30%-ban a ház összes többi fűtési energiája részarányosan van kiszámlázva. A klíma eleve csak egyik szobában van, ráadásul az fújja a levegőt és egész nap bekapcsolva már nagyon nem éri meg, az mindig plusz összeg.
6/8 anonim válasza:
A klíma akkor éri meg,ha mellé van H tarifád is, és kedvezményesen kapod az áramot. Megfelelő szigeteléssel szeringem teljesen jól használható. Kétszintes, 2x47m2 területű házamat pl egy 3,5kW-os klíma simán befűt kinti 10 fokig, és csak ez alatt kell begyújtanom, és a héten még stabilan megvolt a 21 fok benn, közben meg nem is megy állandóan Az meg,hogy van némi hangja, az soha nem zavart, simán tudok alatta is aludni, persze vizszintesre állított lapáttal.
7/8 anonim válasza:
Elméletben az inverteres klíma nagyon jó cucc a fűtésre, gyakorlatban nagyon nem, sosem ad olyan kellemes hőérzetet, mint egy radiátor, kályha vagy padlófűtés, nem beszélve, hogy megbetegszel tőle, mert csontszárazra szárítja a levegőt.
8/8 anonim válasza:
7es. Fűtési módban nem szárít,mivel olyankor nem hideg, hanem meleg a kondenzátor, tehát nem tud rajta kicsapódni a hideg, mint hűtési üzemmódban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!