Miert nem ment le a biztositek, zarlat/tuz eseten?

Tűzre a tűzjelző jelez. Füstre a füstjelző reagál.

A kismegszakító/biztosíték a túláramot érzékeli. Ezek szerint ez nem volt.

Az történhetett, hogy a hosszabbító érintkezője (ami a lyukakban van) kimelegedett. Ez a kifejezés azt jelenti, hogy nem megfelelő erővel nyomódik össze a két felület ahol az áram áthalad és emiatt melegedés lép fel. Ezt az átmeneti ellenállás okozza.

Lásd:

[link]

Vagyis a vasaló villásdugója és a konnektorban lévő érintkezők közti ellenállás növekedés miatti melegedés okozta a gondot. Olyan áram nem folyt ami miatt a kismegszakítónak dolga lett volna. Tipikus jelenség amikor nagy teljesítményű gépeket üzemeltetünk konnektorból. Cserélj bugyit és hosszabbítót és mehet tovább az élet.

es akkor koboraramrol jobb ha nem is tudsz

az nem olyan mint a gombvillam hogy csak a meseben letezik hanem lecsap

Mert a biztosítéknak nem feltétlenül ez a szerepe.

Valószínűleg a tüzet egy rossz kontaktus okozta, ahol megnőtt az ellenállás és hő keletkezett. Egy átlagos dugalj 10-16A biztosítékkal van ellátva, ami 2-3000Watt körüli teljesítmény felett fog csak leoldani, egy ilyen kötés hiba miatt csak pár tíz wattnyi a melegedés mértéke.

Ami az ilyent meg tudja akadályozni az az AFDD, de az nem épp olcsó és nincs elterjedve nálunk.

"__Evekig__ hasznaltuk igy, habar tudom, rossz otlet volt, de ettol vonatkoztassunk el most."

5-7-nek van igaza. Kilágyult az aljzatban az érintkező, elmelegedett és a vasaló által felvett 10 amper áthúzott. Nem gyulladt ott ki semmi, csak az ívet látta a kérdező. Mivel ez nem a fázis és a nulla között ütött át, ezért nem volt indok arra, hogy a kismegszakító megszólaljon.

Vagy még az lehet hogy az a konnektor amibe a hosszabbító be volt dugva, a másik lakásban van bekötve :DDDD

Ha nem volt zárlat, csak egy soros érintkezési probléma, a kismegszakító arra nem fog oldani, mert a vasaló ellenállása korlátozza az átfolyó áramot.

Lehet ha hagytad volna az eseményeket elharapózni, zárlat is bekövetkezett volna idővel.